|
或因违宪被弹劾 韩国宪法规定,只有在发生战争、动乱以及与此相当的国家紧急事态并有必要投入军力维护社会秩序时,才能实施紧急戒严。韩国宪法专家普遍认为,尹锡悦发布紧急戒严令的行为不符合这些条件,存在违宪之嫌。
曾任宪法法院宪法研究官的律师卢熙范表示,尹锡悦实施戒严违反宪法第77条和《戒严法》。尹锡悦以打破政治僵局为由,超出宪法所赋予的权限行使国家权力,这是严重的违宪违法行为,足以构成弹劾理由。 共同民主党等6个在野党4日以尹锡悦违反宪法和法律为由,发起弹劾动议案。在野党将于5日就动议案向国会全体会议作报告,国会将在6日至7日进行表决。 按照相关程序,弹劾案要在国会通过,需在300个议席中获得至少三分之二议员支持,即200张赞成票。根据韩国媒体测算,来自在野党阵营和无党派议员的192张赞成票已基本确定,只需再加上8名执政党议员赞成,弹劾案便能在国会通过。届时尹锡悦将接受宪法法院审理裁决,或重蹈前总统朴槿惠的覆辙。 戒严风波引发韩国社会声讨巨浪。韩国各地都有市民团体举行集会示威,要求尹锡悦下台。就连向来是韩国保守派票仓的大邱和庆尚北道地区也出现要求“尹锡悦下台”的呼声。 韩国舆论分析认为,尹锡悦此次政治豪赌失败,自己陷入十分被动的境地,其政治生涯或会很快迎来重大变动。
|