辩论赛：经济需求是否是第一位的？正方：山猫 反方：红影

红影

山猫 发表于 2018-2-12 21:53
是呀，有一些纯精神领域的，经济是覆盖不了的。

呵呵，世界肯定需要每个人做好自己的事，管它是不是经济的

红影

山猫 发表于 2018-2-12 21:54
这个，实际大家说的是一回事。

这样吧，这叫异曲同工了，或殊途归一了。

嗯嗯，其实辩到后来，彼此都有赞同对方的可能，条条大路通罗马。

山猫

红影 发表于 2018-2-12 22:04
哈哈，好像我逼你认输似的

：）

这个这个，绝对不是。

第一，我的论点有缺陷的；第二，我比较怕红影同学。
为啥怕捏？哎哟，我挠挠头，是呀，为啥呀，我自己也不知。：）

山猫

红影 发表于 2018-2-12 22:06
你这是硬联系，吃饭是经济，睡觉是经济，再下去，连思想都是经济了

这个，跟经济有关系嘛。

我们要透过现象看本质，：）所以，大家最后意见竟然统一了。

山猫

时不知归 发表于 2018-2-12 22:06
哈哈，这帖，刚刚匆匆看了一下，我都被你俩绕糊涂了。
干脆做个糊涂裁判：
猫哥有理有据，摆事实讲道理， ...

：）

这个可以，这个ok。

平局最好，平局其实也是我输了，因为的确说的比较绝对，有了明显漏洞哈。

山猫

红影 发表于 2018-2-12 22:06
都半夜了，我可不想绕了，脑子不够用了。

：）

是呀，看我们，为了追求知识和真理，辩论到半夜。：）

山猫

红影 发表于 2018-2-12 22:09
呵呵，世界肯定需要每个人做好自己的事，管它是不是经济的

嗯，不管是经济还是技术，都是以人为本的，这个赞同，也是最基础的。

山猫

红影 发表于 2018-2-12 22:11
嗯嗯，其实辩到后来，彼此都有赞同对方的可能，条条大路通罗马。

哎呀，偶站上罗马城，风景不错哈。

红影

山猫 发表于 2018-2-13 12:50
：）

这个这个，绝对不是。

其实，在跟你辩论前，我跟自己辩论过，我曾写过两个帖，一个是：钱是万能的。另一个：钱不是万能的。
跟这个辩论有异曲同工之妙。
可惜第一帖子被吃帖。关于钱的万能，也就是经济需求，不光能满足物质需求，还能改变人和人的关系，比如你花钱雇些人提供劳动技能，则他们和你就成了雇主和员工的关系。国际上的雇佣军也是这样。
很多劳动关系说好听点是为了工作为了这为了那，说穿了，都是钱在起作用。在工作关系中，只存在雇主和被雇的人两种。包括战争，也是财力的比拼。
也许那篇说得太透，刚发出来，就被网管给弄没了。也吓得我再不敢乱说话。

红影

山猫 发表于 2018-2-13 12:51
这个，跟经济有关系嘛。

我们要透过现象看本质，：）所以，大家最后意见竟然统一了。

我赞同意见统一，本来也没想争论个是非曲直出来，通过辩论，彼此都多些思考，这也就是最好结果了。

红影

山猫 发表于 2018-2-13 12:55
：）

是呀，看我们，为了追求知识和真理，辩论到半夜。：）

哈哈，说明我们做事认真

红影

山猫 发表于 2018-2-13 12:57
嗯，不管是经济还是技术，都是以人为本的，这个赞同，也是最基础的。

做为一个不需要建立社会规则也无权建规则的小百姓，做好自己的事，做个好市民，不给社会添乱，就是好人，才不去为自己力不能及的事操心呢

红影

山猫 发表于 2018-2-13 12:57
哎呀，偶站上罗马城，风景不错哈。

我也到罗马了，哈哈。

山猫

红影 发表于 2018-2-13 13:20
其实，在跟你辩论前，我跟自己辩论过，我曾写过两个帖，一个是：钱是万能的。另一个：钱不是万能的。
跟 ...

钱应该不是万能的，但没钱是万万不能的。

比如精神领域，钱的作用就不大了。

把钱看的太重，人和人之间的关系必淡。

山猫

红影 发表于 2018-2-13 13:21
我赞同意见统一，本来也没想争论个是非曲直出来，通过辩论，彼此都多些思考，这也就是最好结果了。

嗯，是哈。

一般，辩论的帖子，质量要高些，因为要说理嘛，得思考和归纳自己的论据，开玩笑是不吃来的。

山猫

红影 发表于 2018-2-13 13:22
哈哈，说明我们做事认真

嗯，红影认真，我一般吧。：）

总之，红影比我好。

山猫

红影 发表于 2018-2-13 13:25
做为一个不需要建立社会规则也无权建规则的小百姓，做好自己的事，做个好市民，不给社会添乱，就是好人， ...

那这个，也对哈。

做好自己，是很对的。

但，想点儿和自己无关但有益的事情，也是好的。比如我们看新闻，就是这么个情况。

山猫

红影 发表于 2018-2-13 13:25
我也到罗马了，哈哈。

走，米兰街逛去。

这你围巾，顺便换条最新款。：）

红影

山猫 发表于 2018-2-13 13:30
钱应该不是万能的，但没钱是万万不能的。

比如精神领域，钱的作用就不大了。

我当时为了驳自己，真的也写了个钱是万能的，我自认还挺有理，虽然现在也忘记都写的啥了

红影

山猫 发表于 2018-2-13 13:32
嗯，是哈。

一般，辩论的帖子，质量要高些，因为要说理嘛，得思考和归纳自己的论据，开玩笑是不吃来的 ...

哈，也不能太认真，想起家园时的辩论，剑拔弩张，想起来就笑。