然而，具体到个人，每一个人适应现代化趋势的能力是有区别的。 首先是年龄差异。年龄大致上决定了一个人从事某种劳动的能力，这是客观的，无法勉强。 其次是性别差异。比如，在早期劳动密集型轻工业的狂飙时代——80年代以及90年代初，农村年轻女性，更容易在城市里找到工作，从而获得超过个人从事农业生产所获得报酬。 最后是身体条件差异。先天后天疾病患者、智力障碍者、残疾人或者身体羸弱者，比同龄、同性别的正常身体条件的人更难获得就业机会。 因此在乡村里，就会主要剩下老弱病残幼，或者其它因为特殊原因无法融入现代社会分工体系的人。 这些群体，就是“现代化的尾巴”。 纵观1978年以来中国的新一轮现代化史，是一个实现孙中山先生在1894年上书李鸿章时提出的“人尽其才，地尽其利，物尽其用，货畅其流”局面的过程。 在此过程中，三农的遗留问题，其实就是对这四者不能有效回应的结果。背后的力量还是两个字——市场，市场会选择人，选择地，选择物，以及选择性地安排交通运输。 也就是说，依托于市场化的现代化，总是会留下尾巴的，市场解决不了没有效率的领域的问题。 那么面对这条尾巴，要把它彻底割掉，就只能依靠政府发挥作用。 如果人们的思维是清醒的，那么就会知道，中国政府远远超越其他国家政府的转移支付能力，新农村建设的努力，脱贫攻坚的决心和实效，其实就是弥补现代化过程当中市场能力所不及的方面的切实行动。
| 
楼主: 驻在平安夜前夕
楼主
显身卡
发表于 2020-7-22 09:41
