彭斯：美国未来可能出现更多死亡病例

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-4-24 17:27
我们需要学习什么我们对疾病的了解将有助于我们开发工具和制定政策。有很多关键的事情我们仍然不明白，许 ...

盖茨基金会的角色

通常情况下，盖茨基金会将其一半以上的资源用于减少传染病造成的死亡。这些疾病正是导致贫穷国家5岁以下儿童死亡率比发达国家高20倍的原因。我们投资研发针对这些疾病的新疗法和疫苗，并努力确保将它们提供给每一个有需要的人。这些疾病包括艾滋病、疟疾、结核病、脊髓灰质炎和肺炎。每当像埃博拉、非典型肺炎或寨卡这样的大流行病出现时，我们都会与政府和私营部门合作，帮助建立风险模型并调动资源开发新的工具来遏制疫情。正是基于这些经验，我在2015年的TED演讲中公开表示，世界还没有做好应对呼吸道传染病的准备。尽管做得还不够，但有一些准备工作还是启动了，包括建立流行病防范创新联盟（Coalition for Epidemic Preparedness Innovation，CEPI），我将在下面有关疫苗的部分对此进行讨论。

疫情暴发后，我们正在运用所有的专业知识，在每个领域中寻找最好的想法，并确保它们得到全速推进。很多工作都在进行中，有超过100个团队正在研发新的治疗方法，而另外100个团队正在攻关疫苗。我们资助了其中一部分，但对所有项目的进展都密切关注。每个项目的关键不仅在于其成功的可能性，还要看它能否实现规模化来帮助整个世界。

眼下极为紧迫的是为研发新工具筹集资金。我认为在这方面投资数十亿美元可以帮助我们最终节省数万亿美元。距离最终用上疫苗的时间每增加一个月，经济就会晚一个月恢复正常。但是，尚不清楚各国将如何合作来协调资金。有些国家可以直接寻求私营部门的帮助，但会要求其公民享有优先权。各国政府、世界卫生组织、私营部门和盖茨基金会就如何协调各方的努力进行了很多探讨。

用创新战胜敌人

第二次世界大战期间，包括雷达、鱼雷和破译密码在内的大量创新使战争得以更快地结束。大流行病也将如此。我将创新分为五个领域：治疗方法、疫苗、检测、接触者追踪和复工复产政策。如果在这些领域不能取得特定进展，我们将无法恢复正常或阻止病毒传播。下面，我将就每个领域做详细介绍。

治疗方法

每周你都会了解到一些新的治疗方法正在进行测试，但绝大多数都会失败。尽管如此，我仍乐观地认为，其中一些治疗方法将能够真正地减轻疾病负担。有些方法在发达国家要比在发展中国家更容易开展，还有一些则需要更多的时间才能扩大规模。很多疗法要到夏天或秋天才可能落地实施。

如果在2021年的春天，人们纷纷去参加大型的公共活动，比如在体育场举办的比赛或演唱会，那将会是因为我们有了一个奇迹般的疗法，让人们有了再次出门的信心。目前很难给出精确的标准，我猜测是95%左右，也就是说，我们需要一种有效率达到95%的疗法，这样人们才能有足够的安全感去参与大型公开活动。尽管某种联合疗法可能达到95%以上的有效性，但这仅仅是种可能性，我们无法指望它。如果我们最好的治疗方法也不能将死亡降低95%的话，我们仍需要疫苗才能恢复正常生活。

有一种不符合常规药物定义的潜在疗法是从新冠肺炎康复者身上采集血液，确保它没有冠状病毒和其他感染，然后将血浆提供给其他病人。这个领域的领先公司正在共同努力制定一个标准化方案，以检验血浆疗法是否有效。他们必须检测每个病人的血液来确认抗体的强度。这种方法的一个变体是将血浆浓缩成一种称为超免疫球蛋白的化合物，可以比未经处理的血浆更容易也更快地提供给病人。盖茨基金会正在支持许多这一领域的领先企业加速评估进程，并在该方案证明有效的情况下做好规模化的准备。这些公司开发了血浆机器人程序（Plasma Bot）帮助已康复患者为这一治疗方案捐献血浆。

另一种可能的疗法是发现人体免疫系统所产生的抗体，这些抗体对新冠病毒是最为有效的。一旦我们找到这些抗体，就可以制造它们并用于治疗或作为预防疾病的方法（通常被称为“被动免疫”）。这种抗体疗法也很有可能起作用，虽然还不确定我们能够生产多少剂量，这取决于每一剂需要多少抗体。到2021年，我们可能能够生产出10万甚至数百万制剂。最好的情况下生产制剂的准备时间在7个月左右。我们资助的伙伴正在比较不同的抗体，以确保那些最好的能在产能有限的情况下被优先生产。

有一类药物被称作“抗病毒药物”，可以阻止病毒的作用或繁殖。制药行业已经制造出神奇的抗病毒药物来帮助艾滋病病毒携带者，尽管建立一个有效的三联药物疗法的庞大数据库用了几十年的时间。对于新冠病毒，这一类别的领先候选药物是来自吉利德公司的瑞德西韦，它目前正在临床试验中。瑞德西韦本是为应对埃博拉病毒而研发成功的，如果证明对新冠肺炎有效，那么则需要大幅扩大生产规模。

盖茨基金会最近要求制药公司开放他们正在开发的抗病毒药物管线，以便那些得到“（新冠肺炎）治疗加速器”（Therapeutics Accelerator）资助的研究人员能够筛选可率先进行人体试验的药物。这些制药公司都很快做出了回应，因此目前有一长串有待筛选的抗病毒药物。

另一类药物的工作原理是改变人体对病毒的反应方式。羟氯喹就属于这类药物。盖茨基金会正在资助一项试验，将在5月底之前证明它是否对新冠病毒有效。目前来看，它的疗效不大。另一种改变人类对病毒反应的药物被称为免疫系统调节剂，这些药物对严重的晚期重症最有疗效，该领域的所有公司都正在倾其所能进行试验。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-4-24 17:27
盖茨基金会的角色通常情况下，盖茨基金会将其一半以上的资源用于减少传染病造成的死亡。这些疾病正是导致 ...

疫苗

疫苗挽救的生命比历史上任何其他工具都多。曾经造成每年数百万人死亡的天花，通过疫苗被根除。新开发的疫苗在减少儿童死亡人数方面发挥了关键作用，使儿童死亡人数从2000年的每年1000万减少到今天的每年不到500万。

我们不能只寄希望于奇迹般的治疗方法。要想让世界恢复到新冠肺炎出现之前的状态，唯一的办法就是用高效的疫苗来预防这种疾病。

遗憾的是，一种新疾病的疫苗开发通常需要5年以上。这个流程可以被细分为：a)制造候选疫苗；b)动物试验；c) 对小规模人群进行安全试验（1期临床试验）；d) 对中等规模人群进行安全和有效性试验（2期临床试验）; e)对大规模人群的安全和有效性试验（3期临床试验）；f)在每个国家进行疫苗注册时同步进行最终监管审批和生产制造准备。

通过在做临床安全及有效性试验的同时，平行开展动物试验以及产能建设，研究人员可以从中节省一些时间。即便如此，没有人能提前知道哪种疫苗会有效，所以我们需要资助若干疫苗开发，以便它们都能够全速推进。许多疫苗最终都会失败，因为它们无法产生足够强大的免疫反应保护人体。通过观察抗体的产生，我们预计将在三个月内从人体测试中得到答案。特别值得关注的是，疫苗是否能够保护老年人，因为他们的免疫系统对疫苗的反应并不是很理想。

安全问题显然是非常重要的。监管机构对于疫苗的安全性要求非常严格，一方面是为了避免副作用，另一方面也是为了广泛地保护疫苗的声誉。如果一个疫苗出现重大问题，人们就会因此对任何免疫接种犹豫不决。世界各地的监管机构将需要共同努力以决定需要多少安全性数据才能批准新冠肺炎疫苗。

盖茨基金会和其他组织在2015年共同呼吁对大流行病防范工作进行投资，并随后创建了流行病预防创新联盟。虽然资源相当有限，但该联盟帮助推进了新方法，可以用于这一次大流行病的疫苗开发。CEPI正在加大投入研究RNA疫苗，这种方法一直获得盖茨基金会的支持。现在，有三家公司正在采用这种疫苗开发手段。第一个开始人体试验的疫苗是来自Moderna的RNA疫苗，该疫苗于3月份开始了1期临床安全性评估。

RNA疫苗与传统疫苗有显著差异。例如，流感疫苗中含有少量流感病毒，而人体的免疫系统会学会攻击这些病毒，这就是人体获得免疫的方法。RNA疫苗并非注射病毒片段，而是给身体提供产生大量病毒片段副本所需的遗传密码。当免疫系统看到这些病毒片段，它会学习如何攻击它们。RNA疫苗本质上就是把人体变成自己的疫苗生产部门。

现在还有至少5种项目看起来很有希望，它们使用其他方法来“教会”免疫系统识别和攻击病毒感染。CEPI 和盖茨基金会将继续跟踪世界各地的项目，以确保最有前景的疫苗能获得资源。一旦疫苗准备就绪，我们的合作伙伴全球疫苗免疫联盟（Gavi）将确保低收入国家也能获得疫苗。

疫苗试验的一大挑战是，试验所需的时间取决于找到高感染率的试验地点。而在设置试验站点并寻求监管机构批准的过程中，该地的感染率可能已经下降，而试验需要大量的人参与。举例来说，假设预期的感染率是每年1%，那你要开展的试验就预期有50人在没有接种疫苗的情况下被感染。那么，为了在6个月内得到结果，这个试验就需要10,000人参与。

我们的目标是选择一到两种最好的疫苗，并为全世界人口进行疫苗接种——如果是单剂疫苗，那么就需要70亿剂；如果是两剂疫苗，则为140亿剂。全世界都将争相获得这些疫苗，因此生产疫苗的规模将是前所未有的，很可能需要多家公司参与。

我常被问及大规模疫苗接种何时可以开始。和美国权威的公共卫生官员们的估计一样，我认为可能需要18个月，尽管也可能短至9个月或长至近2年。关键在于3期试验的时长，这将充分确保安全性和有效性。

当首批疫苗被产出时，将会出现一个问题：谁应该优先接种疫苗。理想情况下，全球应该就此达成共识。但鉴于存在太多相互竞争的利益关系，这种共识不太可能发生。那些提供资金的政府、进行临床试验的国家，以及疫情最严重的地方，都会提出他们应该得到优先接种的理由。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-4-24 17:28
疫苗疫苗挽救的生命比历史上任何其他工具都多。曾经造成每年数百万人死亡的天花，通过疫苗被根除。新开发 ...

检测

迄今为止，对新冠病毒的所有检测都包括鼻拭子采样并用聚合酶链式反应分析仪（PCR仪）对样本进行处理分析。盖茨基金会投资的一项研究证明了让患者自己在鼻腔前端采样，与医生将拭子一直深入咽喉采样一样准确。我们资助的伙伴也正在努力研发低价且能大规模生产的拭子，这种新型拭子会和那些供货不足的拭子一样好用。这种自查工具更加快捷，也避免了医护人员每次检测前都需要更换防护装备，监管机构应该批准在家自测，不用都去医疗中心。PCR检测非常灵敏——它通常会在患者出现症状或感染其他人之前就显示你已经感染了病毒。

每个国家的检测数量一直是人们关注的焦点。一些国家，比如韩国，在提高检测能力方面做得非常好。但是，单看检测数量本身并不能说明它们得到了有效使用，还必须确保优先对适当人群进行检测。例如，医务工作者应该可以立即得到检测结果来确定他们是否能够继续工作。而在我们有足够的能力为每个有症状的人提供检测之前不该检测那些未出现症状的人。此外，检测结果应该在24小时内出来，这样就可以尽快知道你是否要继续隔离自己和那些与你住在一起的人。美国有些地方需要7天以上才能得到检测结果，这大大降低了检测的价值，这样的滞后是不能接受的。

PCR仪有两种类型：大批量处理机和小批量处理机，两种都有各自适用的场景。大批量处理机提供了大量的检测能力，小批量处理机有利于在一个小时内得到检测结果。原有的以及新加入的PCR仪器制造商都在竭尽所能地生产。加大产能并充分利用已有的仪器将会增加检测能力。盖茨基金会也正在与制造商讨论如何以不同的方法运行这些大机器从而让它们的效率提高一倍以上。

另一种正在开发的检测方法叫做快速诊断检测（Rapid Diagnostic Test, RDT）。这种检测就像家用验孕棒一样。你可以用PCR检测的方法进行鼻拭子采样，但不用送到检测中心，只要把样本放入容器中，再把液体倒在试纸上。如果检测到病毒，试纸就会变色。这种快速检测可能在几个月后就可以使用了。尽管可能不如PCR检测一般灵敏，但对于那些已经出现症状的人来说，这种检测方法还是相当准确的。你仍然需要向当地政府报告检测结果，因为他们仍需要借此了解疾病发展趋势。

许多人也在谈论血清检测，这种检测方法是利用血液样本来检测人体是否含有对抗病毒的抗体。如果含有抗体，这就意味着你已经暴露于病毒了。然而，这种检测方法只能在疾病后期才能检测出阳性，所以无法帮助人们决定是否要自主隔离。此外，到目前为止所有检测方法都存在有假阳性的问题。除非我们已经了解什么水平的抗体才是具有保护性的，并且研发出一个几乎没有假阳性的检测方法，否则基于现有的血清检测就告诉人们不要担心感染是错误的。与此同时，血清检测将被用来了解谁可以献血及疾病动态。

许多国家在集中PCR检测能力用于紧急患者方面做得很好。大多数国家的政府在这一进程中都发挥着核心作用。美国目前还没有一套可以确保检测能力合理分配的制度。一些州政府已经介入，但即使在做的最好的州，也没有完全掌控检测能力的分配。

当一国考虑开放边境时，检测将变得极其重要。你会希望检测越多越好，以便看到发病热点区域，并且能够在数据激增之前通过改变政策进行干预。你不希望等到医院人满为患、死亡人数上升时才开始注重检测。

基本上有两种情况应该接受检测，一种是有症状的人，另一种是任何与检测呈阳性病例有过接触的人。理想情况是，上述的两类人员都可以在家检测，而无需前往医疗中心。你仍然可以在医疗中心进行检测，但最简单的方法是让大多数人在家里完成检测。要实现这一点，政府必须建立一个网站，供人们访问并提交包括症状在内的相关情况。你会就此得到一个优先级排序，最后应确保所有检测中心可以根据优先级提供快速的检测结果。根据由症状预测感染的准确程度、检测出阳性的人数，以及一个人通常有多少接触者，你可以计算出处理这些病例所需要的资源。目前，绝大多数的国家都将使用其所有的检测能力来应对新冠病例。

企业将倾向于为员工或客户购买检测设备。酒店或游轮运营商也希望能够检测每个客人，即使他们没有症状。他们希望获得PCR仪或快速诊断检测工具以尽快获得检测结果，而这些公司出价很高——远高于公共卫生系统——因此政府必须确定何时才有足够的检测能力可以允许这样的情况发生。

一种假设是，需要接受检测的人都会把自己和家人隔离起来。有些政府对此进行严格的监管，而有些政府则简单地设想人们会自发遵循隔离建议。另一个问题是，如果不能在家隔离，政府是否能够提供隔离的场所。当家里有老人时，这一点尤其重要。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-4-24 17:28
检测迄今为止，对新冠病毒的所有检测都包括鼻拭子采样并用聚合酶链式反应分析仪（PCR仪）对样本进行处理 ...

接触者追踪

我在检测部分提到，为测试结果呈阳性患者的密切接触者提供检测是工作重点之一。如果你能够迅速拿到这些人的名单，确保他们可以优先进行PCR检测 （这些检测足够灵敏可以甄别出近期感染患者），那么在传染其他人之前，这些人就能够进行自我隔离。这是阻断病毒传播的理想方式。

包括中国、韩国在内的一些国家要求患者通过手机GPS信息或消费记录，来提供他们过去14天行踪信息。而在另外一些国家，你可以通过下载一些应用程序来帮助你回忆之前去过的地方。如果你的检测结果呈阳性，你可以自主查看相关历史记录，或选择分享给前来询问你过去接触史的人。

很多诸如让手机探测周围手机的数字解决方案正在被提出来（这将涉及到使用蓝牙，以及发送一个人耳无法听到的声音，来验证两部手机是否离得很近）。这个方法是如果有人检测结果呈阳性，那他的手机可以给其他手机发送信息，让这些手机的持有者也进行检测。如果大多数人都自愿安装这样的应用程序，这或许能够有些帮助。一个不足之处在于，你不一定要通过直接接触感染他人——你可能会将病毒留在物体表面，而这一方法会遗漏这种传播方式。

我认为很多国家将采取德国的方式，他们会询问每一个检测结果呈阳性的患者，并使用数据库来确保对所有接触者都进行追踪。通过研究感染的模式，来了解哪里风险最高，哪些政策可能需要改变。

在德国，如果有人检测结果确认为阳性，医生必须依法通知当地卫生部门。医生必须提供患者的个人信息，包括姓名、地址、手机号码等，以便卫生部门能够联系到此人，并确保他们进行自我隔离。

随后，当地卫生部门开始进行接触者追踪。他们会与感染者沟通，找出他们过去几周的接触者，联系这些人并让他们进行自我隔离与检测。这种方式既依赖感染者准确地报告他们的接触人群，又要看卫生部门是否有能力对每一个人进行追踪。即使在确诊病例数很少的情况下，常规卫生工作者也不可能完成这一切。每一个卫生系统都要想办法配备更多人员，以便及时完成这项工作。每一位从事此工作的人员必须接受相应的培训，并要求其对相关信息保密。研究者会被要求通过数据库发现感染的模式，同时需要再次强调隐私保护措施。

重新开放

大多数发达国家将会在未来两个月内进入疫情的第二阶段，从某种意义上来说，这个阶段很容易描述——半正常状态。人们可以外出，但并不像以前那样频繁，也不会去人多的地方。想象一下餐馆中人们隔桌就餐、飞机上每排中间的座位是空出来的场景，或者学校开学但是不会出现一个体育场坐满七万多人的情况。人们会做一些工作，有一些消费，但不像大流行病到来之前他们所做的那样。总之，这段时间人们的生活会受到影响，但也不像第一阶段那么不正常。

对活动限制的放宽应该逐渐调整，这样我们就可以观察，增加接触程度是否会导致感染人数的增加。各国可以向其他拥有强大检测体系从而能及时发现问题的国家学习。

微软中国是逐步复工的一个例子，它有大概6200名员工。目前有大约半数的员工回到了工作岗位。公司继续为希望在家办公的员工提供支持，并要求有症状的人待在家里。公司要求员工佩戴口罩、提供洗手液，并进行更密集的清洁消毒工作。即使在工作中，也要求员工保持一定社交距离，特殊情况下才允许出差。对于复工复产，中国一直保持谨慎的态度，截至目前没有出现明显的疫情反弹。

基本原则应该是允许那些对经济或人民福利有较大好处且感染风险较小的活动。然而，当你深入细节、审视经济方方面面时，情况很快就会变得复杂起来。你无法简单的说“可以做这个，但不能做那个”，因为现代经济是非常复杂且紧密连接的。

举例来说，餐厅可以让食客相互保持六尺（约1.8米）的距离，但是否有供应链为餐厅提供相应的食材？在如此低上座率的情况下，他们是否可以盈利？制造业需要调整工厂设施，以便让工人之间保持较远的距离。大多数工厂能够在没有很大生产力损失的情况下适应新的规定。但在这些餐馆和工厂的员工将如何上班？他们会搭乘公共汽车或轨道交通吗？那些为工厂提供和运输零件的供应商怎么办？企业应该从什么时候开始要求员工回到公司上班呢？

这些问题都没有简单的答案。最终，国家、州、地方各级领导人都需要根据恢复经济不同部分的风险与收益进行权衡。在美国，如果一个州复工复产的速度过快，开始出现大量的感染，其他州是否应该阻断人们跨州移动呢？这就可能让问题变得棘手。

复学的好处有很多，应该被优先考虑。大型体育及娱乐活动可能很长一段时间内都不会恢复正常，现场观众带来的经济收益与感染传播的风险无法相提并论。其他活动，例如教会活动或几十人在场边观看的高中足球比赛，则属于中间地带。

还有一个很难计算的因素：人性。有些人不愿意出门，即便政府说这是可以的。另外一些人则完全相反，认为政府是过度谨慎，于是开始违背规则。领导人需要认真考虑在这方面如何取得平衡。

结语

梅琳达和我从小就知道，第二次世界大战是我们父母那一代人经历的决定性时刻，影响了他们的一生。同样，新冠肺炎——第一个现代大流行病——也将重新定义我们这个时代。经历过这个“1号现代大流行病”的人永远都不会忘记它。人们在当下正在经历的痛苦，和那些在今后几年里仍将持续感受到的痛苦，怎么描述都不为过。

这次大流行病给低收入者和贫困人群造成的沉重代价，是梅琳达和我特别关切的问题。这种疾病对贫困社区和少数族裔的伤害尤其大。同样，经济停摆对低收入群体和少数族裔的工薪阶层造成的影响也是最严重的。决策者需要确保随着国家的重新开放，经济复苏不会加剧不平等现象的恶化。

同时，世界各国正在齐心协力打好这场战役，这让我们深为感佩。每一天，我们都在与科学家们、制药企业的CEO们以及政府的领导人们进行交流，希望前面谈到的那些创新解决方案能够早日问世。每一天，都有太多的英雄人物值得敬仰，尤其是那些奋战在一线的医护工作者们。当世界最终宣布1号现代大流行病结束时，我们应该对他们所有人道一声感谢。

毋问我从哪里来

美国著名歌手因新冠去世，前一天亲友称他正在好转

2020-04-04 10:57:24 好丹TV

新型冠状病毒继续蔓延，美国的确诊病例和死亡人数更是快速攀升。4月1日，据外媒报道，美国韦恩喷泉乐队创始人AdamSchlesinger因新冠并发症去世，享年52岁。

                               
登录/注册后可看大图

AdamSchlesinger出生于1967年10月，因创作《Stacy’sMom》而被众多歌迷熟知，多次获得艾美奖和格莱美奖，也获得过奥斯卡提名，被盛赞为美国摇滚音乐和民谣音乐领域中的奇才。他曾为汤姆·汉克斯的影片《挡不住的奇迹》写过主题曲，还曾为德鲁·巴里摩尔、休·格兰特主演的电影《K歌情人》创作歌曲《找回爱情》。此外，他也是韦恩喷泉乐队的顶梁柱，还曾为喜剧《疯狂前女友》创作主题曲并担任执行音乐制作人。

战王回归看到老婆被褥，身后八个上校随行，你动他一下试试！

                               
登录/注册后可看大图

广告

AdamSchlesinger两周前被确诊为阳性并住进纽约一家医院，就在上月31日，有网友爆料称AdamSchlesinger因感染新冠陷入昏迷状态，上呼吸机已经两个星期，但其律师JoshGrier随后表示，AdamSchlesinger确实感染了新冠，上了呼吸机，情况严重，但没有昏迷。

好友则晒出与他的合影旧照并表示，想借此机会请大家给他送上良好的，治愈的气氛。由于冠状病毒和呼吸机的原因，他在重症监护室住了一周，但好消息是他已经出现一些好转的迹象，所以我们都很乐观。感谢所有为Adam康复而祈祷的人，请在接下来的几周里保持良好的氛围，向他的家人致意。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-4-24 17:39
美国著名歌手因新冠去世，前一天亲友称他正在好转

2020-04-04 10:57:24 好丹TV

其女友接受采访时说，AdamSchlesinger在纽约北部住院，医生为他注射了镇静剂，以帮助他康复，虽然情况危急，但状况开始有改善，我们对于他的康复持乐观态度。

当地时间4月1日，曾与AdamSchlesinger一起工作过的《疯狂前女友》主演蕾切尔·布鲁姆转发了AdamSchlesinger正在好转的消息，并请求网友为他祈祷。

                               
登录/注册后可看大图

AdamSchlesinger的社交账号最后更新停留于3月14日，他发文宣布两个活动取消，等到慢慢步入正轨时再和大家见面，时隔半个月，他就匆匆辞世，令粉丝们格外悲伤。

现代医学硕士，意外重生古代，占据一副俊美皮囊，还白得一娇妻

                               
登录/注册后可看大图

广告

截至目前，美国确诊病例突破21万，死亡人数达到4700余例，越来越多的人在这场看不见硝烟的灾难中失去生命，愿天堂没有新冠，愿人类早日战胜病毒，AdamSchlesinger一路走好。

                               
登录/注册后可看大图

驻在平安夜前夕

特朗普给新冠肺炎治疗方法提建议：“光热疗法”或注射消毒剂

2020-04-24 11:53 中国日报网

@中国日报网 4月24日消息，尽管有关能够有效应对新冠肺炎的治疗方法还在探究当中，但美国总统特朗普却给出了自己的建议。据美国国会山网站报道，在4月23日的白宫疫情简报会上，他就提出医学应该研究一下“光热疗法”，也就是将人体暴露在高温和光照之下，进而治疗新冠肺炎。

                               
登录/注册后可看大图

特朗普 新华网 资料图

在特朗普发言之前，国土安全部科技事务副部长威廉·布莱恩对一项研究结果进行了介绍。该研究表明，新冠病毒在高温和高湿的环境下死亡速度较快。然而，鉴于巴西、新加坡等气候炎热的国家和地区同样暴发了疫情，这一发现很快引起其他专家的质疑。

不过，特朗普却对这一发现十分感兴趣，多次询问如何利用光和热作为潜在的治疗方法。“所以，假设我们用一个巨大的，不管是紫外线还是超强的光，来照射身体。我想，你说还没对此进行验证，但你要检验它。”特朗普说，“假如你让光进入体内，通过皮肤或者其他途径。我想你说过你也要测试这个。这听起来很有趣。”

简报会上，布莱恩还透露还在研究哪些消毒剂更能有效地杀灭病毒。对此，特朗普问他，是否有办法在身体上使用消毒剂，往身体里注射来清除病毒。

（原题为《特朗普给新冠肺炎治疗方法提建议：用光和热或者往体内注射消毒剂》）

驻在平安夜前夕

美国科技巨头拟推出“健康码”：和中国版区别在哪 效果会如何？

2020
04/24
11:38
财经杂志优选

划重点

• 1苹果和谷歌联手开发的美国版“健康码”，强调“分散化”、自下而上；中国、韩国和新加坡等国家以政府为核心主导，依赖中心数据库。
• 2初期，谷歌和苹果将共同开发 API，使安卓和 iOS 两个操作系统的互操作成为可能。此后， 两家公司将通过操作系统的更新，将蓝牙追踪功能嵌入系统本身，鼓励更多人参与。
• 3蓝牙技术可能不精确，但信号通常可以辐射约 9 米多，远大于通常认为的——不会造成新冠病毒感染的 2 米社交安全距离。
• 4我国推行的“健康码”，通过微信、支付宝等平台入口覆盖了数亿人口，但其仍然也仅限于我国之内。如果要实现全球疫情防控，需要更加通用的技术方案。
• 5国家之间如果无法建立一致、高效的信息交流体系，抗疫成果就只能局限在一国之内。一旦开放边境，恢复正常的人员流动和贸易活动，“输入型”病例很可能导致疫情控制成果前功尽弃。
• 6数字接触追踪技术不可能完全取代传统的人工接触追踪。
  

                               
登录/注册后可看大图

新冠肺炎疫情在全球的发展蔓延局势依然严峻，对感染者和密切接触者的追踪隔离，仍然是当前缓解疫情蔓延最为依赖的措施之一。在此背景下，近期，两大科技巨头谷歌与苹果罕见地宣布展开合作，将联合开发一个打通安卓和IOS系统推出一个美国版“健康码”计划，该计划基于蓝牙的接触者追踪工具，在保障用户隐私和安全性的基础上，对可能接触感染者的用户发出预警提示，帮助降低病毒传播速度。

实际上，蓝牙接触追踪并非两家公司首创，新加坡政府在3月就开发了Trace together蓝牙追踪应用。但作为全球两大主导的智能手机操作系统提供商，苹果和谷歌开发的蓝牙接触者追踪工具可触达全球30亿智能手机用户，规模之大，无出其右者。

该项目目前仍面临隐私保护、有效性等方面的质疑，但很多人对这次合作充满期待。国内媒体的解读也往往将其与国内的“健康码”相联系，将其喻为全球最大健康码项目。我们深度比较后，发现二者从运作理念、技术原理、覆盖范围、推进方式，效果考察等方面存在较大差异。

最大的不同是，苹果和谷歌联手开发的这个“蓝牙接触者追踪项目”虽然也依赖公共卫生管理部门，但仍然是一个强调“分散化”的，自下而上的技术方案，这与我国国内的“健康码”，以及韩国、新加坡等国家以政府为核心主导，依赖中心化数据库的技术路径有着显著不同。

我们无法作出孰优孰劣的简单判断，但对二者的深入比较，将有助于彼此借鉴启发，不断完善疫情防控技术手段，取得隐私保护，公共健康与社会经济生活有序复苏之间的平衡。

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2020-4-24 21:22
美国科技巨头拟推出“健康码”：和中国版区别在哪 效果会如何？

2020

为什么是谷歌和苹果？

也正是考虑到其可能带来的深远影响，两家公司对其运作机制十分谨慎，对用户的隐私和数据安全作出了特别考虑。

简单说说该健康码工具的工作原理：用户打开后，智能手机会自动生成本地追踪密钥（Tracing Key）、当日跟踪密钥（Daily Tracing Key）、滚动接近标识符（Rolling Proximity Identifier）等层层加密、相互嵌套的密钥。这套密钥存储在用户的智能手机中，而且实时更新，当日跟踪密钥每24小时更新，滚动接近标识符每15分钟更新。

假设两个人处于蓝牙信号可连接的距离之内，智能手机会自动交换滚动接近标识符。

被确诊感染新冠肺炎的人，有一套特殊的确诊密钥。这套确诊密钥生成于一个只有公共卫生机构可访问的中央服务器，卫生机构应用程序会向过去14天与确诊者交换过滚动接近标识符的所有人（即与确诊者有过接触历史的人）发送这套特殊密钥。安装该应用程序的手机会定期下载这些密钥并在本地进行匹配。

也就是说，如果你和被确诊患者近距离接触过，就会和对方交换滚动接近标识符，也会收到通知，告诉你，你曾与感染者接触。

为什么要层层加密，并高频率更新密钥？核心是为了保护用户身份的保密性，并防止泄露用户的位置轨迹信息。当然，在极少数情形下，仍可能出现身份暴露的情况，但大规模实现身份识别的可能性已被降低很多。

为什么这套系统需要谷歌和苹果联袂开发呢？因为要大规模使用，Android手机和iPhone手机要解决兼容问题。在合作的第一阶段，谷歌和苹果将共同开发API，使安卓和iOS两个操作系统的互操作成为可能。此后，两家公司将通过操作系统的更新，将蓝牙追踪功能嵌入系统本身，鼓励更多人参与。

三大特点

根据谷歌和苹果发布的联合声明，只有公共卫生机构被允许访问API来构建应用程序，且仅有公共卫生机构有权限访问确诊密钥信息。

但是如果深究其运作机理可以发现，虽然这套“健康码”有公共卫生机构的参与，理念仍然是去中心化的。具体体现在以下几个方面。

其一，不需要建立用户中心化数据库，数据大部分存储在用户手机上。

苹果谷歌鼓励卫生服务部门在全球范围内构建以分散方式运行的接触者追踪应用程序，使得个人有机会知道是否接触过感染者，但卫生服务部门并不需要建立用来存储个人信息的中心化数据库。

技术运行仅在中央系统维护最小数据（确诊密钥信息），技术运行所涉及到的其他用户数据（蓝牙接触信息）都以加密方式存储在手机里，与确诊信息的匹配计算也将在手机上而不是中央服务器集中进行。

相比之下，我国推行的“健康码”，以及在韩国等国家实施的疫情管理技术措施则代表了一种中心化的数据管理思路。强有力的政府部门在其中发挥核心角色，统领汇合各方数据。以我国一体化政务服务平台“防疫健康码”为例，集中了卫生健康、工信、交通运输、海关、移民管理、民航、铁路方面的数据，数据类型广泛，规模庞大。

类似地，在韩国，政府机构根据2015年Mer传染病暴发后的立法授权，汇集了智能手机定位数据和信用卡记录等各类数据，追踪冠状病毒患者轨迹，并建立病毒传播链进行管理，以一种中心化，自上而下的方式运行。

其二，强调用户自愿选择加入。

在该项目的第一阶段，只有用户主动下载了由当地公共机构基于蓝牙追踪功能开发的应用程序，才能加入该项目；项目的第二阶段，出于提升项目准确性和扩大用户规模目的，苹果谷歌将通过操作系统的更新将蓝牙追踪功能嵌入系统本身。但苹果和谷歌都表示，系统更新时仍然会主动征询用户的同意，用户不同意加入追踪计划的，不妨碍用户正常更新使用手机。这意味着所有参与者都需要自主同意。苹果谷歌均表示并不支持政府强制推广。

其三，不收集用户身份、位置等个人信息。

在苹果谷歌合作的第二阶段，蓝牙接触者追踪工具将被内置到操作系统中。这种深入系统层面的功能一旦被滥用，将会对公众的隐私造成重大威胁。也正因为受到隐私保护团队的高度关注，苹果和谷歌在该合作项目中对于技术运作方式的安排也更加谨慎。

值得注意的是，这套应用收集的信息类型主要为蓝牙接触信息，并不涉及用户具体的位置信息。通过嵌套加密和动态变化后，也力在避免识别个人身份用户，确保数据安全，同时避免识别出个人和用户的位置。

我国推行的“健康码”面向用户收集的信息中，不仅信息类型广泛，且涉及大量个人身份信息，用户姓名，手机号码，身份证号码几乎是收集标配。在敏感信息类型方面，也普遍地通过采集人脸信息来实现身份验证。健康码的另一种类型“行程码”，也主要以处理用户具体的位置轨迹信息来实现功能。当然，目前我国的“健康码”涉及的用户隐私信息被严格控制，均不向公众开放。

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2020-4-24 21:23
为什么是谷歌和苹果？也正是考虑到其可能带来的深远影响，两家公司对其运作机制十分谨慎，对用户的隐私和 ...

优劣势突出

我国推行的“健康码”，通过微信、支付宝等平台入口覆盖了数亿人口，但其仍然也仅限于我国之内。若跳出国家视野，放眼全球疫情防控，则需要更加通用的技术方案。国家之间如果无法建立一致、高效的信息交流体系，抗疫成果就只能局限在一国之内。一旦开放边境，恢复正常的人员流动和贸易活动，“输入型”病例很可能导致疫情控制成果前功尽弃。

谷歌苹果提出的蓝牙追踪工具正在提供底层通用技术方面做出的努力。如果各国公共卫生机构选择加入和利用该工具，将有望实现跨国之间的疫情防控协同。目前包括美国、欧盟部分成员国、英国、澳大利亚、加拿大、新加坡等国都已经部署或正在考虑部署基于蓝牙的病毒传播追踪APP应用，这些国家可以依靠谷歌和苹果的这次合作，进一步完善各自的追踪应用，并增强各国之间的疫情预警协同。

4月16日，欧盟委员会发布了《关于在数据保护方面支持与COVID 19大流行作战的应用程序指南》，其中对基于蓝牙技术跟踪的做出了规范指引，这意味欧盟支持蓝牙追踪应用，只是强调需要遵循相应的规范。

欧盟正在推进的“泛欧隐私保护接触追踪”计划（PEPP-PT）也旨在提供“多国共享交流机制”。即使有人从一个欧洲国家前往另一个国家，他们仍然可以接收或触发警报。 因此，欧盟对谷歌和苹果的合作表示欢迎，称其可以帮助“泛欧隐私保护接触追踪计划”缩短部署路径并解决操作系统的稳定性和设备校准问题。

而在疫情常态化背景下，蓝牙追踪应用也很可能同保持社交距离（social distance），推进普遍检测等手段一样，成为政府解除封锁措施,恢复社会秩序的重要支撑。

不过，受技术准确性，自愿参与用户人数以及核酸检测能力的影响，蓝牙接触者追踪工具的有效性还有待论证。

蓝牙技术可能不精确并且不同手机信号强度存在差异。蓝牙信号通常可以辐射约9米多，远大于通常认为的——不会造成新冠病毒感染的2米社交安全距离。

对于这一点，谷歌和苹果回应称，公共卫生部门可针对蓝牙接触跟踪的信号交换阈值进行微调，以报告更紧密的接触。但蓝牙不会检测到两个人间的直线距离虽然在2米之内，但两人处于不同的房间或者不同建筑中。因此，在公寓、办公楼等密集环境中，蓝牙技术的准确率可能大打折扣。

关于用户可以选择自愿参与的有效性问题，根据斯坦福大学接触者跟踪项目Covid-Watch的研究人员分析，只有大约50％至70％的人口使用安装接触者追踪工具，数字追踪才能发挥效果。

此外，准确的确诊感染信息是追踪工具有效运转的关键，但到目前为止，很多国家仍然缺乏有效的检测能力。根据Covid Tracking Project的数据，在美国，只有不到300万人接受了核酸检测，不到美国总人口的百分之一。

如果人们未经测试，则不会产生足够的预警信息，难以记录与他们接触的人。还有一个问题，并不是每个人都使用智能手机。在智能手机普及程度较高的美国，拥有智能手机的人口占比为81%。在发展中国家，这个比例仅为45%。

借鉴和启示

收集的信息越广泛，越敏感，对公民个人隐私的介入程度就越深，同样对数据安全来带来更多挑战。正因如此，在对抗疫情的技术防控手段中，改进信息收集范围和处理模式的空间还很大。

基于蓝牙接触信息而非收集个人的实时位置信息，是科技在尊重个人隐私和实现疫情预警功能二者之间寻找平衡的一种尝试，这种另辟蹊径的做法的效果还有待检视，但项目对隐私和数据安全的谨慎心态值得借鉴。

在欧洲，由17家机构和130多位科学家共同参与的“泛欧隐私保护接触追踪”计划（PEPP-PT）也正在考虑类似的蓝牙技术应用，其同样淡化了身份和地点信息，只关注特定两个个体间的距离和时间两个标尺。此外，该计划也采用了将敏感信息加密于用户本地的做法。

另一个值得借鉴的点是，蓝牙接触者追踪虽然可以依赖技术手段实现大部分自动化的数据处理，但整个系统的有效性以及安全性仍然离不开机构或人工的干预。

在最早将蓝牙技术用于感染者追踪的新加坡，编写TraceTogether应用程序的技术专家也认为，数字接触追踪技术不可能完全取代传统的人工接触追踪。中心化和非中心化的技术路径，也并不是非此即彼的，二者可以相互借鉴经验，并共同构成疫情防控的技术措施体系。在很多国家的疫情防控实践中，既可以看到中心化模式的技术措施，也可以看到去中心化的技术手段。

由政府部门发起的在中心化数据管理平台，如英国国民健康服务体系NHS的统一数据平台，以及我国的健康码统一政务服务平台，发挥了数据完整、准确的优势，既可以服务于个体，同时也能够也为决策提供实时数据支撑。

同时，由民间私营部门发起的蓝牙追踪技术，以去中心化的思路，从分散的末端入手，以用户自愿参与为原则，共同发挥数据对于疫情防控的价值，做到人人为我，我为人人。其中出于对用户隐私的尊重，对数据安全的考量而采取的相关措施，如最小化，加密，标识符动态变化等也完全可以被吸收中心化的技术路径中，探索出更优的疫情预警与防控方案。（作者王融为腾讯研究院资深专家，闫锦麟为腾讯研究院助理研究员；编辑：谢丽容）

驻在平安夜前夕

N95口罩放在车内被人砸窗偷走 美国医护人员欲哭无泪

2020年04月23日 13:48 环球时报

　　原标题：N95口罩放在车内被人砸窗偷走，美国医护人员欲哭无泪

　　据报道，洛杉矶地区的一名医护人员称，周二晚上，他放在车里的N95口罩和个人防护装备(PPE)被人偷走了。

　　这名医护人员名叫大卫·塞托，他在加州帕萨迪纳市的一家退伍军人医院工作。

　　塞托说:“当我来到我的车旁边时，发现车窗基本上都碎了，玻璃掉在地上。我往里面一看，东西已经被拿走了。”

　　塞托当时是把车停在了过夜的车库里。他说，很明显，偷窃者知道他们要干什么。

　　塞托说:“他们的目标是我车里的N95口罩和一些防护手套。”

                               
登录/注册后可看大图

　　塞托说，考虑到他的工作面对的对象是“高传染性的”新冠肺炎患者，这类物品对他的安全至关重要，所以这一起盗窃行为尤其令人难过。

　　塞托说，他已经报警。他和妻子还警告其他人：如果自家的汽车里有这些东西，就把它们藏起来。

驻在平安夜前夕

崔天凯：中国提供美14亿口罩 每个美国人可得到5个

2020年04月22日 12:07 观察者网

　　[文/观察者网 陈思佳]4月21日，中国驻美大使崔天凯接受了彭博社的采访，并与澳大利亚前总理陆克文、加州大学圣迭戈分校中国研究专家谢淑丽等人，就中美关系问题进行了讨论。

　　在采访中，崔天凯大使对美方官员指责中国“不透明”、“抗疫不力”的言论进行了批驳。

                               
登录/注册后可看大图

采访视频截图

　　他表示，这是一种全新的病毒，几个月前人们对它一无所知，这需要一个发现、研究的过程。中方已尽力保持透明，“我们将所知的悉数告知世卫组织与各国卫生组织，包括美国。两国的医护人员、卫生系统通过视频会议开展交流。一切都是公开透明的。”

　　崔天凯大使强调，科学领域是透明的，但现在政治领域的不透明才是问题，尤其是在美国。“透明的目的是让人们知道科学事实和真相，但现在很少有人关心科学事实。一些政客热衷于搞妖魔化和无端指责，一些媒体则热衷于散布臆测和谣言。”

　　他提出，当务之急是联合对抗疫情：“目前中国已经向美国提供了14亿个口罩。这意味着每个中国人贡献1个口罩，每个美国人可分到5个口罩。我认为很多人可能没意识这个数字代表什么。”

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2020-4-24 23:24
崔天凯：中国提供美14亿口罩 每个美国人可得到5个

2020年04月22日 12:07 观察者网

　　观看了采访的美国网友也特地把支援14亿个口罩这事发了出来。评论区有网友则留言问道：“所以口罩去哪了呢？”、“所以上哪领口罩？”

                               
登录/注册后可看大图

社交媒体截图

　　但崔天凯大使补充道，“中国向美国和欧洲各国提供医疗物资时，有些人指责中国借机谋求政治利益。几周前中国提高对出口管控，以确保出口物资质量时，又有人指责中国阻碍物资出口。”他表示，这种“逢中必反”思维让他深感担忧。

　　陆克文就疫情问题表示，当下最好的情况是中美停止对立。谢淑丽也认同这一看法，并提出中美高层应该保持定期通话，确保合作。

　　崔天凯大使对此回应道，中方一直主张对话，每当美国政府换届，中方也尽力调整、配合。他表示中美双方已努力合作应对疫情，“美国的商业大亨们，甚至州长们都在努力促成进口中国的医疗物资，你可以问问他们都做了些什么。”

　　他指出，应对中美双边关系的根基进行严肃的再思考，认真思考什么才是中美等世界各国面临的真正威胁、什么是大家的共同利益、在此基础上应该如何定义中美双边关系。

　　对于流传的各种无端指责，崔天凯大使则回应道，“我认为，应该将受政治动机驱动的人，同中美两国人民分开来。中美两国人民有着长久的友谊，在疫情中，美国人民、企业和机构给了我们很多支持。现在美国遭受疫情，中国各省市、企业也提供了援助。两国人民在互相帮助，展示了彼此间的深厚友谊。”

　　有与会者提问，自上世纪70年代以来，中美两国是否存在根本的信任。

　　崔天凯大使对此回应，两国应当尽力构建互信。但为此，美国方面也要认真思考一些基本问题：

　　“首先，中国实现发展与现代化的权利不可剥夺。其次，中国必须走自己的发展和现代化道路，这是基于中国的国情和文化，满足人民的需求。第三，中国发展不是为了挑战或取代美国，我们清醒地认识到自身与美国在经济、军事、科技方面的差距。”

　　他强调，“中美两国合则两利，斗则俱败。建立互信的希望很大。”

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2020-4-24 23:25
　　观看了采访的美国网友也特地把支援14亿个口罩这事发了出来。评论区有网友则留言问道：“所以口罩去哪 ...

　　FICV的主炮选择也令人起疑。印度方面曾经宣布，要为它配备最强大的火力。如今俄罗斯为步兵战车研制了57毫米炮，美国正在研制50毫米炮，印度只有把这种老款30毫米炮换掉才能达成目标。印度长期把中国视为假想敌，而中国的步兵战车火力已经超越了北约。印度却没有财力选择解放军步兵战车的100+30火炮配置。因此，印度可能会寻求俄罗斯的帮助，来升级萨拉什的火力。

                               
登录/注册后可看大图

　　[中国出口型步兵战车]

　　另外一个问题在于火控系统和相应的光学设备。样车上，只有车长位置有一个周视光电红外塔，但一般来说，装甲车辆应该有两个光电设备。炮长的瞄准镜要尽量靠近主炮，而车长的观察瞄准镜要安装在炮塔顶部。

　　在过去几十年里，履带式步兵战车发展的主要方向是加强火力、增加内部空间和强化防护。但FICV显然落伍了。印度军工委员会工厂宣称FICV的防护能达到北约标准4级，也就是能抵挡轻武器直射，但并没有公布装甲结构。以色列和俄罗斯的新一代步兵战车都加装了厚重的侧装甲来保护履带，FICV却没有。

驻在平安夜前夕

“罗斯福”号航母777人确诊 美军在关岛紧急新建医院

2020年04月23日 16:11 环球网

　　原标题：“罗斯福”号航母777人确诊 美军在关岛紧急新建医院

　　【环球网报道 记者 徐璐明】美国海军的最新消息显示，“罗斯福”号航母舰员中，已有多达777人的新冠病毒检测结果呈阳性，同时美军正在关岛上抓紧建设一处新的医疗设施以提供更多床位。

                               
登录/注册后可看大图

美国海军“罗斯福”号航母

　　美国《太平洋日报》4月23日报道称，据美国海军发布的消息，截止4月23日，“罗斯福”号航母上99%的舰员都已经接受新冠病毒测试，阳性结果的人数高达777人。

　　报道称，美国海军目前报告了来自“罗斯福”号航母舰员的3919个阴性测试结果，而有777人的检测结果为阳性，其中63人已经康复。目前共有4196名舰员在关岛岸上进行隔离。

　　测试结果为阴性舰员被允许在关岛海军基地外的酒店进行隔离，如果出现相关症状，他们将会被带回关岛海军基地。另外在关岛海军基地医院中接受治疗的舰员从周三报告的9人减少到了6人，没有人住进ICU。

　　在“罗斯福”号停靠关岛的同时，隶属于美国空军第554“红马”中队的工程师们，正在关岛海军医院附近建造一处远征医疗保障设施，该设施将让该医院的病床容量增加一倍，从42张增加到85张，并让ICU病床的数量从6张增加到24张。

驻在平安夜前夕

美国首次报告宠物猫感染新冠病毒 又有7只狮虎感染

2020年04月23日 16:12 新华网

　　原标题：美国首次报告宠物猫感染新冠病毒 又有7只狮虎感染

　　新华社华盛顿4月22日电（记者谭晶晶）美国疾病控制和预防中心与农业部22日联合宣布，位于美国纽约州的两只家养宠物猫确认感染新冠病毒，这是美国首次发现家养宠物感染。此外，纽约市布朗克斯动物园又有4只老虎和3只非洲狮确认感染。

　　据美国疾控中心和农业部介绍，这两只宠物猫来自纽约州的不同地区，都是出现呼吸道症状后被送去检测，目前症状轻微，有望完全康复。其中一只猫所在家庭迄今无人确诊感染，猫的感染途径可能来自家中无症状感染者或轻微症状者，也可能来自家外接触的感染者；另一只猫的主人在猫接受检测之前就确诊感染。

　　美国疾控中心和农业部表示，目前还没有证据显示宠物在新冠病毒传播中发挥了作用，需要进一步研究不同动物可能在疫情中受到的影响。

　　另据纽约布朗克斯动物园方面22日介绍，3月底园内一只4岁马来亚虎出现干咳和食欲降低等症状，后经检测确认感染新冠病毒。工作人员随后对园内其他一些大型猫科动物进行了新冠病毒检测，结果又发现4只老虎和3只非洲狮呈阳性。目前这些被感染的狮和虎咳嗽等症状已缓解。

　　园方认为，这些动物是被一名在园内工作的无症状感染者传染。受新冠疫情影响，这家动物园已于3月16日暂时关闭。

　　美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇22日在白宫记者会上表示，虽然已发现动物通过人类感染新冠病毒的情况，但目前尚无证据表明新冠病毒能通过宠物传染给人类。

驻在平安夜前夕

美国疾控中心用清朝武官图作期刊封面，被批种族歧视

2020年04月23日 16:19 观察者网

　　原标题：美国疾控中心用清朝武官图作期刊封面，被批种族歧视

　　[文/观察者网 齐倩]《新发传染病》（Emerging Infectious Diseases）是美国疾病控制与预防中心（CDC）出版发行的月度期刊，该期刊面向全球传染病和相关领域专家征集研究成果，意图促进全世界对新发和再发传染病的认知。

　　然而，就是这么一个标榜“开放、专业”的医学杂志，在最近发行的刊物中，字里行间充满“东方主义”，甚至强行将新冠病毒和中国历史扯到一起。

　　从美国疾控中心官网可知，《新发传染病》2020年5月期起用中国传统图画——清朝三品武官绣豹图作为封面，画中蝙蝠赫然在列。封面作者丝毫不加掩饰，宣称这些动物“能够传播可能导致人类呼吸道感染的病原体”，并特别指出新型冠状病毒。

　　该封面一经公布，立即引起多名亚裔科学家不满，纷纷指责该杂志“对东亚文化一窍不通”，抨击封面作者“不科学和种族歧视”。美国疾控中心已经将此图从社交网站删除。但截止发稿，其官网中对期刊内容未做任何更改。

                               
登录/注册后可看大图

《新发传染病》5月刊封面图

　

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2020-4-24 23:56
美国疾控中心用清朝武官图作期刊封面，被批种族歧视

2020年04月23日 16:19 观察者网

　　4月16日，美国疾控中心官网更新5月份《新发传染病》期刊内容，将我国清朝时期的“三品武官绣豹图”选作封面。几天后，疾控中心社交网站Instagram账号于22日发布相关信息，目前该贴文已被删除。

　　三品武官绣豹图，又名“三品武官补子”，现存于美国大都会艺术博物馆。据史料记载，补子是我国古代官员朝服上的一块方形图案。官服补子的根源要追溯到唐代武则天统治时期，一直沿用至清代。

　　清朝武官勇猛善战，官服以走兽为补子图案，以彰显其勇敢。官衔不同，补子图案不同：一品麒麟，二品狮，三品豹，四品虎，五品熊，六品彪，七品、八品是犀牛，九品海马。

　　可就是这一代表中国古代社会文化制度的艺术品，却被美国医学杂志用来与新冠病毒联系在一起。

　　根据署名文章可知，封面作者先是引用了大都会博物馆资料指出该图的历史含义，随后特别点出图案背景，包括一些象征好运的“俯冲的蝙蝠”。

　　作者在文中写道：“不同官衔补子上的动物（除了龙、独角兽和麒麟之外）也可能是导致人畜患病的宿主，能够传播可能导致人类呼吸道感染的病毒病原体。”

　　随即，作者在文章结尾处将话题强行一转，指出蝙蝠正是新型冠状病毒宿主。“也许一个人的地位可能会在某些圈子里给人带来好处，但它们并不能防止新冠病毒和其他疾病的传播。”

　　美国疾控中心在其网站上确认，新型冠状病毒源于蝙蝠。

　　观察者网注意到，两名封面作者均为传染病学家，并未涉及历史文化领域。布里德洛夫（Byron Breedlove）就职于美国疾控中心，而冯春海（音译，Isaac Chun-Hai Fung）为华裔流行病学副教授。

                               
登录/注册后可看大图

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2020-4-24 23:57
　　4月16日，美国疾控中心官网更新5月份《新发传染病》期刊内容，将我国清朝时期的“三品武官绣豹图”选 ...

　　在疫情之初，西方就将新冠病毒暴发与中国人的饮食习惯联系在一起，一段中国女子“吃蝙蝠”的视频加剧了这种刻板印象。但时至今日，医学界尚未就新冠病毒起源何处达成共识。

　　作为一个标榜“开放、专业”的医学杂志，公然将中国历史与该病毒联系在一起，一度引发争议。多名亚裔科学家不满，纷纷指责该杂志“对东亚文化一窍不通”，抨击封面作者“反科学和种族歧视”。

　　“可笑的是，无能的疾控中心用清朝补子作最新期刊封面……真的，还有什么比这更好的方法来煽动反亚洲情绪，同时沉迷于对东方文化的恶意解读！”

                               
登录/注册后可看大图

驻在平安夜前夕

驻在平安夜前夕 发表于 2020-4-24 23:57
　　在疫情之初，西方就将新冠病毒暴发与中国人的饮食习惯联系在一起，一段中国女子“吃蝙蝠”的视频加剧 ...

　　“这种代表军衔的图案在东亚、中国、韩国、越南等地都会使用……这些美丽的野生动物不仅是等级和地位的标志，也是责任、尊严和体面的象征。当你嘲笑他们是‘病毒携带者’时，不要忘记这些美德。”

                               
登录/注册后可看大图