解读 律师解读:此案不会因家属谅解减轻量刑 新京报此前报道,吴谢宇归案后,舅舅和其父亲的朋友曾出具对他的谅解书,吴谢宇爷爷、姑姑帮他请了两位律师,但吴谢宇拒绝了,最终接受了法律援助一位女律师的帮助。在庭审中,吴谢宇曾坦言,自己在多次会面后,将律师当作了知心朋友,并写了自述信。 律师解读吴谢宇案审判结果:案件恶劣谅解不适用 北京市中闻律师事务所律师、中国法学会案例法学研究会理事刘长表示,吴谢宇的学生身份不属于法定的量刑情节,不会因其是学生身份而被减轻处罚。“吴谢宇在校学生的身份引发社会关注,在量刑上也许是酌定情节,不是法定的。” 对于吴谢宇案数罪并罚的参考标准,刘长表示,该案首先会考虑死刑判决。在该案中,吴谢宇故意杀人致一人死亡,是非常严重的后果,在判罚上优先考虑死刑。此外,其诈骗罪达到了数额特别巨大,买卖证件三十多个则属于轻罪,其量刑都会被死刑吸收,不会有超过死刑的更高量刑。 此前,吴谢宇的家属对其犯罪行为表示谅解。刘长认为,家属的谅解属于酌定的情节,不一定适用于宽严相济的司法政策。考虑到吴谢宇极端恶劣的手段和犯罪后果,预判该案不会因此减轻量刑。 据悉,吴谢宇在看守所期间曾写长文自述其犯罪动机并提交法院。刘长认为,该案中吴谢宇虽自称心理有严重问题,且出于保护目的实施犯罪,但该案不适宜用精神病人作案来进行探讨。“就目前信息来看,吴谢宇的犯罪动机不足以被认定为精神病人作案,从而减轻量刑。如果作为辩护思路,成功率也不高,获得司法机关认可的可能性也不大。”
|