“反法西斯运动”是“恐怖”组织还是特朗普假想敌？
2020年06月04日 14:10 参考消息
原标题：“反法西斯运动”是“恐怖”组织还是特朗普假想敌？ 参考消息网6月4日报道 法新社华盛顿6月1日的报道提出这样一个问题，“反法西斯运动”（Antifa）到底是“恐怖”组织还是特朗普的假想敌？报道内容摘编如下： 美国总统特朗普把美国抗议暴力的罪责归咎于Antifa（反法西斯运动），称这个左翼激进主义网络将被正式认定为与“基地”和“伊斯兰国”组织同一级别的“恐怖组织”。 白宫国家安全顾问罗伯特·奥布赖恩和司法部长比尔·巴尔也双双指出Antifa“极端好斗分子”煽动抗议者。 特朗普在推特上发文说：“美利坚合众国将认定Antifa为恐怖组织。” 他们是什么人？ Antifa是“反法西斯主义”的缩写，而这个名称来自20世纪30年代初的德国，当时那里的社会主义“反法西斯”组织曾试图对抗阿道夫·希特勒的纳粹党崛起。 在过去20年里，美国的反法西斯主义团体就一系列社会正义问题展开了斗争。 纽约Antifa组织日前在推特上发帖宣称：“我们信奉并奋力争取一个没有法西斯主义、种族主义、性别歧视、同性恋/变性者恐惧症、反犹主义、伊斯兰恐惧症和偏执的世界。” 但是他们的主要关注点一直放在对抗新纳粹和白人至上主义团体的复兴上。最早的Antifa组织之一——俄勒冈州波特兰的罗斯城Antifa组织——是2007年为了制止一个名为“哈默菲斯特”的新纳粹光头党音乐节而成立的。 他们的战术主要包括公开驱逐右翼极端主义者和组织反抗议活动。但是自从特朗普2016年当选总统让右翼团体得到鼓励以来，Antifa运动已经与这些右翼团体进行了直接对抗。 在2017年1月20日特朗普的总统就职典礼举行时，几十名身穿黑衣、戴着面具的Antifa成员和其他抗议者在华盛顿砸碎橱窗并焚烧了一辆汽车。当年8月，当白人至上主义者和新纳粹分子在弗吉尼亚州夏洛茨维尔举行游行时，他们置身于反示威活动的前列，并与这些右翼分子展开了肉搏。 从那以后，这两个阵营在包括波特兰和加利福尼亚州伯克利在内的多个地方一直相互辱骂和寻衅。 但是根据美国国会研究服务部的一项分析，Antifa并没有总部或全国性组织。该分析报告形容Antifa是“分散化的，由独立、激进、志同道合的团体和个人所组成”。 该报告说，他们大多是非暴力的，但“有一部分Antifa运动的成员愿意用犯罪来宣扬自己的信仰”。 是他们在推动暴力抗议吗？ 除特朗普和他的高层盟友以外，美国政府以及州和地方的官员称，全美各地城市的抗议和破坏活动涉及众多团体，有右翼的也有左翼的，其中包括但并不限于Antifa运动。 参议员马尔科·鲁比奥作为参议院情报委员会主席听取最高级别的情报简报。他日前说：“国内极左和极右两个阵营的各种恐怖组织都在煽动和实施暴力抢劫行为。” 美国广播公司新闻部报道说，国土安全部的情报报告将罪责归咎于处于政治频谱两端的行动团体。明尼苏达州的官员说，他们掌握的信息指向包括白人种族主义者、左翼无政府主义者甚至贩毒团伙在内的煽动者。 曾撰写《Antifa：反法西斯主义手册》一书的达特茅斯大学历史学家马克·布雷当地时间周一说，肯定有Antifa活动分子参与其中，不过他们组织松散和团伙规模小的特点使得查清究竟有多少人参与很难。 布雷在《华盛顿邮报》上撰文说：“基本上，光是无政府主义者和Antifa团体成员自己远远不足以造成如此惊人的破坏。” 特朗普能认定其为恐怖组织吗？
可能性不大。美国没有可以把国内暴力团体认定为恐怖组织的法规，尽管存在对“伊斯兰国”组织或“基地”这样的国际团伙作出这一认定的法规。 此项法律还没有扩展至涵盖国内团体是有充分理由的：许多人担心，这样的法律可能诱使领导人把它用于对付政治对手。尽管如此，仍存在要求在一定程度上强化认定的压力，尤其是在过去几年发生了多起白人种族主义者对非洲裔美国人和犹太人实施的群体枪击事件之后。 虽然美国司法部长巴尔也特别指出Antifa在煽动抗议者，但他的权力同样只限于责成打击恐怖活动联合工作组展开调查。他表示，执法调查的重点将放在涉及跨越州界参与骚乱的联邦罪行上。 美国政府有可能会试图利用Antifa之类组织的国际联系来实现恐怖组织认定。今年4月，华盛顿曾首次采取这种做法，把总部在俄罗斯的白人至上主义组织“俄罗斯帝国运动”认定为恐怖组织。
| 
楼主: 毋问我从哪里来
楼主
显身卡
