首先是在6月2日,有着192年历史的《费城问询报》于当天纸质报刊第12版刊登一篇专栏文章。作者为普利策奖得主、《费城问询报》建筑领域编辑伊嘉·萨福兰。她指出,黑人游 行示 威中不乏有极端人士,对历史建筑和基建进行破坏。 虽然文章写道,“这群人的愤怒有理有据”,但仍然对“人命要比财产优先”的观点表示质疑。萨福兰指出,费城核桃街以及栗树街等几条著名老街,其建筑物几乎“无一幸免”;里滕豪斯广场上2栋19世纪的建筑物,也被极端分子放火点燃。 值得一提,应对本次全美示威游行口号“黑人的命也重要(Black Lives Matters)”,该专栏文章则以《建筑物也很重要(Buildings Matter, Too)》为题,称“对于历史建筑的摧毁,损害的是一个城市的未来”。 费城曾是美国首都,也是独立宣言诞生地。但在这场拷问美国社会深层矛盾的全民运动之中,现在给美国人上历史课并不是好时机。 观察者网注意到,示威至今已造成美国多地历史景点遭到破坏。虽然很多示威者将怒火洒向与内战时南方蓄奴州将领相关的纪念建筑,但更多其他历史建筑遭示威者“无差别打击”,类似华盛顿特区乔治·华盛顿雕像遭“斩首”,林肯纪念堂和二战纪念碑被喷漆;丹佛市的内战士兵纪念碑上被喷漆;连印度驻美国大使馆前的甘地雕像,都不能幸免。 林肯纪念堂以及二战纪念碑等被喷漆破坏 图自社交媒体
|