嫁祸武汉实验室的谎言被戳破后，澳火速与美国切割

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-19 10:50
　　自2018年起，特翰又在莫里森政府中担任教育部长职务。丹·特翰资料图 图源：《卫报》
　　鉴于中澳 ...

　　15日，外交部发言人汪文斌在记者会上表示，近期我们屡屡听到澳方以所谓“受害者”自居，不断对中方进行影射、指责，这完全是混淆视听、倒打一耙。中方对此绝不接受。事实上，正是澳方近年来将经贸、投资、科技等问题政治化，违背市场经济原则和国际经贸规则对中国企业采取歧视性措施，在错误的道路上越走越远。

                               
登录/注册后可看大图

丹·特翰（左）与莫里森（右） 图源：《悉尼先驱晨报》

　　路透社认为，莫里森政府对贸易部长一职的走马换将，正是为了改善中澳关系，缓和贸易争端。

　　莫里森告诉澳大利亚第九新闻频道，丹·特翰将致力于解决中澳贸易争端问题。莫里森在堪培拉对记者说：“丹为这一角色带来了令人难以置信的强大信誉。”

　　澳媒则分析，丹·约翰这位新贸易部长正站在修复中澳关系的最前沿，他身担的是修复中澳经贸往来的艰巨任务。

毋问我从哪里来

外交部评澳研究所涉华报告：充当反华工具的又一例证

2020年12月17日 20:37 新华网

　　原标题：外交部评澳研究所涉华报告：充当反华工具的又一例证

　　新华社北京12月17日电（记者马卓言、成欣）针对澳大利亚战略政策研究所（ASPI）近日发布有关涉华报告，外交部发言人汪文斌17日表示，这是ASPI服务“金主”利益、充当遏华反华工具的又一例证，希望澳社会各界和国际社会共同抵制ASPI这种反华机构的倒行逆施。

　　当日例行记者会上，汪文斌说，澳大利亚媒体已经多次揭露，ASPI长期接受美国国防、外交机构及军火商资助，炮制各种反华谣言。

　　汪文斌说，例如《澳大利亚人报》今年8月刊发的一篇报道，引用ASPI分析员周安澜题为《中国国防院校跟踪者》的报告，诬称澳大利亚高校参与中国“千人计划”的32名学者“为中共接触其技术发明提供了机会，且可能被用于军事和情报目的”。澳大利亚研究理事会（ARC）据此要求相关大学调查有关学者，但调查结果显示没有发现任何异常。澳大利亚独立媒体“APAC新闻”近日披露，ASPI上述报告得到美国国务院19万澳元的资助，有关指控没有任何证据支持。报告撰写人周安澜也为此公开道歉。

　　汪文斌说，这是ASPI服务“金主”利益、充当遏华反华工具的又一例证。其炮制的各类涉华报告无论花样如何翻新，都改变不了其“谣言制造机”的实质。希望澳社会各界和国际社会擦亮眼睛、明辨是非，共同声讨和抵制ASPI这种反华机构的倒行逆施。

毋问我从哪里来

中企新项目威胁澳美军港？澳真正担心的其实是龙虾

2020年12月21日 09:41 环球时报

　　中企在巴新渔业项目威胁澳美联合军港？澳大利亚真正担心的是龙虾

　　据澳大利亚广播公司（ABC）网站12月15日报道，上月，福建省中鸿渔业有限公司在巴布亚新几内亚（以下简称“巴新”）西部省达鲁岛，投资建设“综合多功能渔业工业园”项目备忘录签署仪式在巴新首都莫尔斯比港举行。这一商业活动却引发了巴新邻国澳大利亚媒体的关注。ABC网站的报道援引澳洲政界人士的言论称，中国在这里投资建设渔业项目是“别有用心”，甚至会威胁到美国和澳大利亚在巴新马努斯岛的联合海军基地！但报道文章后面的大半部分，似乎显露了报道的真正主题：澳大利亚人担心这个渔业工业园对当地捕鱼业，特别是龙虾捕捞产生潜在的影响。

                               
登录/注册后可看大图

　　澳大利亚媒体的报道指出，巴新西部省达鲁市渔业工业园所在的达鲁岛虽然距离澳大利亚本土约200公里，但它与位于托雷斯海峡的澳大利亚岛屿距离很近，因此战略位置非常重要。澳媒援引澳大利亚政府前巴新事务顾问杰弗里·沃尔的言论称：“澳大利亚人绝对应该保持警惕，不仅是此地接近澳大利亚，托雷斯海峡还有发生冲突的可能性”。沃尔还表示，他认为“中国在这里建造‘基地’是别有用心”。其实，沃尔12月8日在澳大利亚反华智库“澳战略政策研究所”刊物上发表的文章更加露骨，他毫无根据地宣称，中国渔民接受过军事训练，本质上是民兵组织，加上军方的后勤支持，“在占领领土方面可以不战而胜”。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-22 12:39
中企新项目威胁澳美军港？澳真正担心的其实是龙虾

2020年12月21日 09:41 环球时报

　　澳媒报道指出，发表类似言论的还有莱希哈特区的联邦议员沃伦·恩奇。恩奇还表示：“鉴于澳大利亚正与美国一起在巴新的马努斯岛建立海军基地，我担心中国在达鲁岛的活动可能还有其他动机。”但根据谷歌地图测算，达鲁岛与马努斯岛两地的直线距离就有800多公里，如果乘船则需要绕过半个新几内亚岛才能抵达。

　　在炒作完“渔业产业园”能够带来的所谓“军事威胁”后，ABC网站的报道“画风突变”——文章写道，“抛开别有用心不谈，议员恩奇表示他认为，事件对当地捕鱼业的潜在影响已经足够令人担忧”。澳媒报道称，根据《托雷斯海峡条约》，巴布亚新几内亚13个村庄的居民可以自由穿越边境，并被允许在澳大利亚水域捕鱼。此外，条约还规定，这些托雷斯海峡的岛民还拥有捕捞该海域龙虾的权利——这些巴新渔民的龙虾捕捞份额是“澳水域总允许捕捞量”的四分之一。议员恩奇表示，这些龙虾很可能会通过巴新渔民被直接卖到中国。托雷斯海峡渔业协会主席菲利普·凯奇勒（Phillip Ketchell）也认为，以往，巴新渔民只是用他们自己的渔船捕捞，然后回到达鲁岛卸货，但中国企业会投入大量资金，让他们用上更大更好的渔船。凯奇勒直言，中国企业可能利用该条约，从“后门”进入当地渔业领域。值得一提的是，中国是澳大利亚龙虾最大的出口市场，澳政府数据显示，在2018至2019年度，该国龙虾出口额共计7.52亿澳元（约合人民币35.34亿元），其中约94%销往中国。不过近期澳大利亚龙虾出口中国受阻，导致其国内龙虾价格暴跌，如果能搅黄中国从巴新进口更多的龙虾，对澳大利亚自身的龙虾生意无疑是会有所帮助的。

                               
登录/注册后可看大图

　　据澳媒援引凯奇勒观点称，由于《托雷斯海峡条约》是在国际法框架下签订的，因此澳大利亚很难单方面的进行重新审议。所以澳大利亚若想阻止中国企业在这里开发渔业产业，最好是通过其和巴新“牢固的外交关系与慷慨的援助计划”，通过渲染所谓“国家安全”方面的理由，显然是比单谈经济活动更加耸人听闻而引人注意。

　　中澳关系近年来不断恶化，中国外交部发言人多次表示，澳国内一些人固守冷战思维和意识形态偏见，更多地视中国发展为威胁，并采取一系列涉华错误言行，这是导致中澳关系急剧下滑并陷入困难局面的根本原因。

毋问我从哪里来

澳专家:中澳关系恶化 澳靠卖矿发财的好日子快到头了

2020年12月22日 09:33 观察者网

　　卢克·赫斯特：澳大利亚卖矿发财的好日子快到头了

　　导读

　　近日，中澳关系急转直下，而澳大利亚又是中国主要的铁矿石供应国，这在一定程度上造成铁矿石大幅涨价，也有人担忧澳大利亚会以此为由进一步压制中国。

　　然而在本文作者看来，前有日本为鉴，为了降低风险，中国一定会另寻出路，加大从巴西和非洲进口、最大限度利用废金属生产钢铁。而对于澳大利亚来说，迟早要受这当头一棒。

　　[文/卢克·赫斯特经济学家，澳大利亚德莱克战略咨询公司创始人  译/观察者网 由冠群]

　　在2020年即将结束之际，澳大利亚与中国的关系却在不断恶化。这是一个具有全球维度的国家故事：南澳的葡萄酒、塔斯马尼亚的龙虾、昆士兰的木材和西澳的大麦现在都因外交和战略局势恶化而陷入到了销售困境。

　　但中澳两国都需要在新冠疫情后获取自身利益，这意味着尽管我们看到双方互相猛烈攻击，但各自都还没有打出一记击倒对方的重拳。

　　目前的假设是，澳大利亚备受青睐的铁矿石出口是不受影响的。在2019-20财年，澳大利亚铁矿石出口收入为1020亿美元，其中中国贡献了849亿美元（相当于给居住在澳大利亚的每个人约3400美元）。

                               
登录/注册后可看大图

　　矿产出口业是澳大利亚经济支柱产业，图为澳大利亚总理莫里斯在采矿现场发表演说

　　在2019-20年间，澳大利亚铁矿石出口占全球铁矿石出口总额的53%（其中大部分流向中国），巴西是第二大铁矿石出口国，占全球铁矿石出口的21%，之后有一些无足轻重的铁矿石出口国填补前五名空位，南非供应4%，加拿大3%，印度2%。

　　澳大利亚铁矿石出口如此成功是基于以下有利条件，即我们的生产效率、矿物纯度、地理位置和市场支配地位，再加上铁矿石作为大宗商品所具有的周期性特点。我们的出口商受益于这样一个事实：在短期内，没有任何国家可以替代澳大利亚助力中国的钢铁密集型发展计划，无论是中国需要在国内发展后疫情经济还是在国外推进它们梦寐以求的一带一路项目工程。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-23 12:22
澳专家:中澳关系恶化 澳靠卖矿发财的好日子快到头了

2020年12月22日 09:33 观察者网

　　中国在放长线钓大鱼

　　中国知道，在没有后备计划的情况下，要想占上风，唯一的办法就是着眼长远。中国是在2010年汲取到这条惨痛教训的，当时中国钢铁协会（CISA）试图联合中国钢铁企业一起抵制进口澳洲铁矿石，结果是该协会惨败并使其下属钢铁企业付出了惨重代价。

　　在此之前，确定铁矿石价格的过程是通过主要买家和卖家一对一谈判来确定长期合约的基准价格。由于在紧张的2008年谈判中没有基准价格达成，于是中钢协被委任为首席谈判者代表中国钢铁企业进行谈判。

　　随着全球金融危机后钢铁需求的大幅下降，新日本制铁公司（Nippon Steel）和澳大利亚哈默斯利铁矿（Hamersley）达成一致，决定在2009年5月降价33%。但中钢协推动进一步降价60%，它声称“这些价格无法反映出钢铁制造商和铁矿石供应商之间互利共赢的关系。因此，中钢协不能接受这些价格，也不会遵循这些价格……如果出现铁矿石供应短缺的情况，中国钢铁生产企业宁愿减产。”

　　2010年3月30日，即在力拓公司四名员工——胡士泰及其三名同事因受贿和窃取商业机密罪而分别被判入狱7至14年后的第二天，价格基准制度被放弃。

　　必和必拓和淡水河谷同意以现货市场价格按季度进行结算。最初的季度价格约为114.51美元/吨，这几乎是2008年基准价格60.80美元/吨的两倍。

　　价格上涨的主要原因是中国政府在全球金融危机发生后为避免经济停滞而实施了规模高达5860亿美元的经济刺激措施，随后，中国钢铁需求猛增。但中钢协拒绝接受新的定价体系，并试图进一步抵制澳大利亚和巴西铁矿石，以抗议转向现货市场定价体系。中钢协负责人表示，“中钢协呼吁钢铁企业和铁矿石贸易商在未来两个月内不要从……必和必拓、力拓和淡水河谷购买铁矿石。”

　　但不到四周，宝钢（一家中国央企）就签字同意了现货定价制度。中钢协采取的策略来自于其暂时的义愤填膺，而这显然没有宝钢的商业和发展冲动更强烈。

　　中国钢铁业的支离破碎也是阻止实施全行业抵制的一个重要障碍，尤其是在无法追踪到每一批进口货物的情况下。中钢协的干预对其下属钢铁厂来说是一个代价高昂的错误。

　　运费结算方式也根据新的价格机制进行了调整，在发生调整后的21个月内，中国进口商支付给澳大利亚出口商的船运租金大概是每月2.883亿美元，这相当于中国钢铁业同期利润的26.2%。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-23 12:22
　　中国在放长线钓大鱼　　中国知道，在没有后备计划的情况下，要想占上风，唯一的办法就是着眼长远。中 ...

　　从惠特拉姆错误的价格下限政策中汲取教训

　　铁矿石市场的历史被失败的政府干预行为所塑造，有些市场干预行为是经过深思熟虑的，而有些则稍显草率。但这些市场干预行为的最相似之处在于它们都谋求获得短期利益，而没有考虑到一个竞争激烈的市场将在较长时段内如何发展。

　　但也有例外，比如在20世纪70年代，日本就成功减少了本国对澳大利亚铁矿石的依赖。

　　当时的澳大利亚总理戈夫•惠特拉姆（Gough Whitlam）将20世纪60年代的矿产和能源投资热潮形容为“矿产大劫案”，其明证就是澳大利亚哈默斯利铁矿“在1966年至1973年间缴纳的税收仅为可怜的0.2%”（1966年澳大利亚的私营公司税率为27.5%）。

　　1973年，惠特拉姆政府对铁矿石实行了最低限价政策。在新的最低限价制度下，矿产出口需要每年审批，而且是只有在出口价格达到了澳矿产和能源部所认定的“充分世界市场价格”的情况下，才会获批。

　　日本威胁说，它将转而采购印度、秘鲁和安哥拉等其它产区的铁矿石。但这些都不过是虚声恫吓。

　　到了1973年，澳大利亚对铁矿石供应的限制可能会降低日本短期的钢铁生产能力。与近40年后中钢协的威胁不同，澳大利亚出口商没有办法推翻或规避政府强制实施的底线价格，这确保了出口限制是一个货真价实的威胁。这次干预迫使日本谈判代表同意涨价，而价格则上涨了一倍多，从1973年的6.62美元/吨上涨到1976年的14.57美元/吨。

　　然而在悄无声息之间，市场的车轮转向了，澳大利亚即将从来日方长的市场竞争中学上一课。

　　在澳大利亚实施价格下限政策干预市场之前，日本已开始担忧本国的铁矿石供应是否安全，因为在1966年至1970年间，日本钢铁产量平均增长17.8%。惠特拉姆政府实施的价格干预政策促使日本投资财团通过购买铁矿石开采项目的股权而非仅仅是签订长期合同来确保本国的铁矿石供应。在1971年至1980年间，日本出资人投资成立了10家合资企业（4家在澳大利亚，6家在巴西）。

　　通过减少对澳大利亚的依赖，日本买家减少了澳大利亚政府干预谈判的机会，使其无法再强迫铁矿石价格上涨。巴西出口商在欧洲和日本两个市场游刃有余，这一竞争能力有效连接了全球市场。这也给了日本买家一个真正的选择机会，使他们能够在短期内将进货渠道转移到巴西并降低澳大利亚政府成功干预市场的几率。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-23 12:23
　　从惠特拉姆错误的价格下限政策中汲取教训　　铁矿石市场的历史被失败的政府干预行为所塑造，有些市场 ...

　　非洲万能牌

　　巴西丰富的铁矿石资源最终都将会被开采出来。但澳大利亚的行为使日本更深切地意识到在战略性大宗商品上过度依赖单一主导生产商将承担怎样的风险。而这一场景很可能有助于我们理解中国下一步所要采取的行动。

　　当惠特拉姆实施价格下限政策时，日本约48%的进口依赖澳大利亚。相比之下，在2019年，澳大利亚铁矿石占中国铁矿石进口量的62%。

　　加大从巴西进口铁矿石和最大限度地利用废金属生产钢铁是中国应对计划中比较容易预见的部分，这么做是为了在中期内替补从澳大利亚进口的矿石。而非洲则是那张能替代一切的万能牌。

　　根据17个矿山发布的报告，有人在2013年预测西非和中非铁矿石出口量有可能在2018年前每年增加481百万吨。2011年，加拿大皇家银行资本市场（RBC Capital Markets）预测，到2016年，非洲的铁矿石出口能力将每年增加475 - 575百万吨（基于对32个矿山的分析）。

                               
登录/注册后可看大图

　　近年来中国企业在国外投资了多个矿山项目 图片来源：新华网

　　这些预测出现的时机是错误的，但那些矿石却依旧在那。随着巴西铁矿石出口量的增长和更大规模的利用废料，非洲有足够多的铁矿石可被用来削弱澳大利亚全球铁矿石出口领头羊的地位。

　　铁矿石资源丰富的西非和中非国家一再证明了它们的风险评估师是正确的。不稳定的价格、反复无常的政府以及一些令人难以置信的物流挑战，使这些矿产几十年未被开发。但一个新的现实是，十多年来，中国投资者在利比里亚和几内亚等地进行的矿石开采活动已经趋于成熟，他们比以往任何时候都更有能力应付这种动荡的环境。

　　以臭名昭著的几内亚西芒杜项目为例。十多年来，开采这些概算储量（2P）高达22.5亿吨的高品位铁矿石一直是间谍小说中的内容。有人在2010年做出预测，绰号为“皮尔巴拉杀手”的西芒杜项目将在2015年达到年产量7000万吨的目标。目前的时间表是到2027年达到年产8000万吨。

　　虽然2015年的产量目标未能实现，但包括国企中国铝业在内的中国企业对该项目有着浓厚的兴趣。据报道，中国最大的钢铁生产商宝武钢铁集团正在动员旗下的钢铁企业与包括主权财富基金在内的金融机构以及从事基础设施工程建设的主要建筑企业一道开发这个延宕已久的项目。

　　宝武集团是全世界最大的钢铁制造商。该集团董事长陈德荣今年初在中国钢铁协会会议上邀请其他钢厂高管共同开发了一个大型海外项目。宝武集团希望从银行（35%）、钢铁厂（50%）和基础设施承建商（15%）那里筹集60亿美元开发该项目。

　　然而，陈德荣似乎仍在努力促成可能的利益相关方达成共识。金融机构与钢铁企业有着截然不同的优先目标。银行希望价格水平保持在高位，而钢铁制造商则希望价格下降。或许最关键的是，中国政府尚未下定决心开发这一项目。

　　中国关键的国家层级经济规划机构——大权在握的国家发改委还没有对这个项目做出表态。目前，只有中层官员参与了这个项目。发改委的矛盾心理在一定程度上与一个更大的问题有关，即国家是否应继续支持本国此前奉行的高投资发展模式。

　　但日益恶化的中澳关系是一个新出现的复杂变数。随着习近平主席宣布施行更加自力更生的政策，以及北京有可能将澳大利亚标记为敌对供货国，我们能否看到宝武集团的计划破茧重生呢？

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-23 12:23
　　非洲万能牌　　巴西丰富的铁矿石资源最终都将会被开采出来。但澳大利亚的行为使日本更深切地意识到在 ...

　　这对澳大利亚意味着什么

　　澳大利亚的繁荣是基于中国消化我国矿石的好胃口，在今日出现令人担忧的地缘政治僵局后，中国和澳大利亚都在谈论多元化发展的问题。

　　为了我国铁矿石出口的健康发展，从长远来看，澳大利亚希望泰国和越南等国能引领东南亚地区的新一轮需求。如果它们能将本国对钢铁的需求提高到发达国家的水平，再加上印尼等原本服务业经济体加速发展本国制造业，那么澳大利亚出口商在未来几十年仍可能会享受到高价格和高需求。

　　如此有利的局面也意味着，中国建立替代生产基地和供应链的雄心仍面临阻力。确保战略贸易关系稳定是中国发展模式的一个组成部分，智囊们已认识到澳大利亚在全球铁矿石市场上扮演的角色不容忽视。

　　然而，如果中国能够将其建造高速列车和摩天大楼的能力转化为在遥远地方成功开发铁矿石项目的能力，那么澳大利亚可能迟早要受当头一棒。也许中国以后将会不言自明地发起抵制行动，但想要做到这一点就需要中国能在非洲大规模并有效率地开采矿石，而这正是其它曾经尝试过这么做的国家所一直没能做到的。

　　（观察者网由冠群译自澳大利亚《悉尼先驱晨报》）

毋问我从哪里来

外交部：澳籍人员杨军被拘留期间不存在所谓“折磨”、“虐待”情况

2020
12/23
18:27
环球网

【环球网综合报道】12月23日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会，以下为部分实录。

                               
登录/注册后可看大图

路透社记者：澳大利亚籍人员杨军在给朋友的一封信中说，在北京被拘留期间，他遭受“折磨”、多次审讯以及言语“虐待”。中方对此有何评论？

赵立坚：我们已多次就杨军案表明中方立场，目前该案正在一审审理过程中。我愿再次强调，中国是法治国家，中国司法机关依法独立办案，杨军的各项合法权利均得到充分保障，不存在所谓“折磨”、“虐待”的情况。

毋问我从哪里来

WTO证实澳就“大麦关税”告中国

2020年12月23日 13:12 参考消息

　　【香港《南华早报》网站12月22日报道】题：世贸组织证实澳大利亚诉中国对澳出口大麦征重税

　　世界贸易组织（WTO） 周一证实， 澳大利亚已经就中国对其出口的大麦征收反倾销和反补贴关税提起申诉。

　　这项申诉已经被正式列在世贸组织网站上，并正式向该组织所有的164个成员通报。中国今年5月对自澳大利亚进口的大麦征收共计80.5%的关税。

　　澳大利亚在申诉中称，中国在其反倾销调查中26次违反世贸组织规定，包括不正当利用第三方国家的销售来证明澳大利亚倾销廉价大麦。

　　澳大利亚还说，中国的做法“似乎”不符合其在世贸组织反倾销规则下的义务，包括未全面考察调查中信息的准确性。

　　澳大利亚还声称中国在其调查中未核实中国大麦价格以及与中国大麦产业状况相关的各项经济指标统计数字的准确性。

　　澳大利亚一周前提出申诉，寻求与中国进行初步磋商，如果磋商未能达成一项解决方案，其将可以要求世贸组织仲裁机构作出裁决。

　　中国商务部发言人高峰上周说：“中方一贯以符合世贸组织规则的方式开展贸易救济。中方对澳方提出磋商请求表示遗憾，将根据世贸组织争端解决程序进行处理。”

　　经过18个月的调查，中国5月份对自澳大利亚进口的大麦征收80.5%的关税，其中包括73.6%的反倾销税和6.9%的反补贴税，从而使澳大利亚出口大麦在中国失去竞争力。

　　中国商务部在征收大麦反倾销税时称，廉价的澳大利亚大麦严重损害了中国国内市场。

　　自两国开始作为世贸组织成员开展贸易以来，澳大利亚对中国实施了87项反倾销和反补贴措施，而中国则发起了4项，包括最新的大麦关税。

　　1995年至2019年间，澳大利亚是世贸组织成员中发起反倾销措施第六多的，仅次于印度、美国、欧盟、阿根廷和巴西。

毋问我从哪里来

海关总署：暂停进口澳新南威尔士州和西澳州原木

2020年12月24日 17:24 观察者网

　　原标题：海关总署动植物检疫司：暂停进口澳新南威尔士州和西澳州原木

　　据微信公众号“12360海关热线”12月24日发布《海关总署动植物检疫司关于暂停进口澳大利亚新南威尔士州和西澳大利亚州原木的通知 》。以下为通知全文：

　　广东分署，各直属海关：

　　因在进口澳大利亚原木中检出检疫性有害生物，2020年10月31日、11月11日和12月3日，我司发布警示通报和通知暂停澳大利亚昆士兰州、维多利亚州、塔斯马尼亚州和南澳大利亚州原木进口。近日，天津、南京、厦门、广州、深圳和黄埔海关又在进口澳大利亚新南威尔士州、西澳大利亚州原木中截获活的林木害虫。为防止有害生物传入，保护我国农林业生产和生态安全，根据《中华人民共和国进出境动植物检疫法》及其实施条例、《国际植物检疫措施标准》等相关规定，兹决定暂停澳大利亚新南威尔士州、西澳大利亚州原木进口。相关情况已向澳大利亚主管部门通报。现就进口澳大利亚原木检疫要求通知如下：

　　一、各海关暂停受理2020年12月22日（含）后启运的澳大利亚新南威尔士州、西澳大利亚州原木报关。

　　二、各海关要进一步加强对进口澳大利亚原木检疫，发现有害生物应及时送实验室鉴定。如确认为检疫性有害生物，一律对相关货物作退回处理，并及时将有关情况报告总署动植司。

　　三、各海关要及时将上述情况通知辖区内进口企业。

　　特此通知。

毋问我从哪里来

澳大利亚主播:不买我们的煤 10亿中国人在严寒中挣扎

2020年12月27日 11:18 中央政法委长安剑

　　原标题：秀智商？澳主播：不买我们的煤，10亿中国人在严寒中挣扎

　　“超过10亿中国人正在严寒中愤怒地挣扎，就是因为中国幼稚地抵制澳货！”

　　近段时间，澳媒不断炒作“中国将封锁澳煤炭进口”的消息。12月18日，澳大利亚“天空新闻”电视台晚间节目主持人克里斯·史密斯（Chris Smith）就此事发表了一番秀智商的“惊人言论”。

　　他说，中国先是停止进口澳大利亚产品，然后加征超高关税，他们以此为乐，但这件事恰恰“咬到了他们的痛处”。

　　他解释道：“当70艘满载价值10亿美元的高质量煤炭的澳大利亚货船，无法在中国靠岸卸货时，猜猜怎么着？中国闹电荒了！”

　　为了佐证自己“10亿中国人在严寒中挣扎”的结论，史密斯公然扯谎：“中国的一些地区这周气温都降到零下40度了，就是那些拉闸限电的地方。”

　　史密斯还大言不惭地声称：“中国人再也买不到澳大利亚的商品了，我们的产品几十年来深受中国人喜爱。也许这波反向操作能让中国尊重我们澳大利亚，并重启政府间的沟通渠道。”

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-28 10:08
澳大利亚主播:不买我们的煤 10亿中国人在严寒中挣扎

2020年12月27日 11:18 中央政法委长安剑

　　因复工复产加快、节能减排，湖南、江西等地出台限电通知

　　进入12月份后，我国湖南、江西、浙江等地的确出台了限电通知。

　　国家发改委在12月21日的新闻发布会上对此事作出解释：我国近期复工复产速度加快、南方没有暖气供应而导致空调电耗激增，再加上还要节能减排，所以才会采取限电措施。

                               
登录/注册后可看大图

　　况且限电的省份和城市大都在南方，根本不存在史密斯所谓的“零下40度”地区。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-28 10:08
　　因复工复产加快、节能减排，湖南、江西等地出台限电通知　　进入12月份后，我国湖南、江西、浙江等地 ...

　　澳进口煤炭不足我国原煤产量2%

　　至于其“中国政府减少澳大利亚煤炭进口，导致中国闹电荒”的言论更是荒谬。

　　稍微了解一下煤炭进口就会知道，我国煤炭从澳大利亚进口占比非常小。以2019年为例，全国原煤产量约为39.7亿吨（数据来源：《中华人民共和国2019年国民经济和社会发展统计公报》），而当年自澳大利亚进口全部煤炭到港量仅为7760万吨，还不到我国原煤产量的2%。而且中国进口澳大利亚的煤炭，以用于冶炼金属的焦煤为主，并不是发电厂使用的动力煤。

　　中国是世界上电力生产最多的国家，2019年发电量达75034.3亿千瓦时，比2018年增加了4.7%，占世界总量的27.8%，这一数字差不多是第二名美国的两倍。不仅如此，中国的发电量还在快速增长中。根据中电联的《2019-2020年度全国电力供需形势分析预测报告》，截至2019年底，全国全口径发电装机容量已达20.1亿千瓦，预计2020年底发电装机容量将达到21.3亿千瓦。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-28 10:09
　　澳进口煤炭不足我国原煤产量2%　　至于其“中国政府减少澳大利亚煤炭进口，导致中国闹电荒”的言论更 ...

　　中国的电量很充足，不存在所谓的“电荒”。

　　澳大利亚的进口煤炭之于中国，并没有澳媒所想象的那么重要；但失去中国市场，却是对澳大利亚煤炭业沉重的打击。

　　煤炭是最具澳大利亚特色的产品。在过去30年里，澳大利亚的煤炭产量增长了一倍多，出口份额从1990年的55%跃升至2017年的75%。去年，仅昆士兰一州的煤炭开采权使用费就接近40亿美元。

　　出口数据显示，在澳大利亚去年约500亿美元的煤炭出口中，中国占21%，是澳大利亚煤炭出口的第二大市场。

　　煤炭对澳大利亚的经济至关重要。所以在澳媒炒作“中国对澳大利亚煤炭禁令”时，澳大利亚多家煤炭上市企业股价下跌，澳煤炭行业连忙发声恳求莫里森政府与中国合作，确保相关限制不会实施，并恢复两国长期贸易关系的稳定。

                               
登录/注册后可看大图

澳大利亚煤炭行业喊话澳政府：修复对华关系 报道截图

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-28 10:09
　　中国的电量很充足，不存在所谓的“电荒”。　　澳大利亚的进口煤炭之于中国，并没有澳媒所想象的那么 ...

　　外交部回应：进口煤炭环保不合格情况较多

　　而对于史密斯所言的，也是澳媒一直炒作的“澳运煤船在在中国港口滞留”一事，中国外交部发言人赵立坚早在上月25日就回应表示：近年来，中国海关对进口煤炭的安全质量进行风险监测和分析，发现进口煤炭环保不合格情况较多。中方依法依规加强对进口煤炭的质量安全检查和环保项目检测，以更好地保护中国企业的合法权益和环境安全。

毋问我从哪里来

中澳关系难以修复 澳木材行业出现失业和倒闭危机

2020年12月28日 21:29 观察者网

　　原标题：澳木材行业出现失业和倒闭危机，呼吁政府出手援助

                               
登录/注册后可看大图

　　[文/观察者网 齐倩]澳大利亚政府最近日子不太好过：搞僵中澳关系后难以修复，同时面临来自各出口行业的压力。近期，因检疫问题被中国暂停进口的澳木材行业开始“叫苦连天”，要求政府出手解决即将恶化的工人失业和工厂倒闭问题。

　　综合澳大利亚广播公司（ABC）、《澳大利亚人报》等澳媒28日报道，澳大利亚林业产品协会（AFPA）首席执行官汉普顿（Ross Hampton）表示，该行业在南澳大利亚“绿色三角”区已有150名工人失业，另在塔斯马尼亚州也失去了100个工作岗位。

　　他警告称，如果中国的进口禁令继续下去，到2021年3月，“绿色三角”区就将失去多达1000个工作岗位；为避免进一步的大面积失业和工厂关闭，政府应继续提供短期援助，并对木材行业进行彻底改革。

　　此前，澳政府为该国木材行业提供了约7000万澳元（约合3.5亿元人民币）以寻找新的市场。但澳林业产品协会直言，考虑到中国是全球纸浆木材的主要买家，“这种做法（约7000万澳元补助）不太可能成功”。

毋问我从哪里来

毋问我从哪里来 发表于 2020-12-29 19:50
中澳关系难以修复 澳木材行业出现失业和倒闭危机

2020年12月28日 21:29 观察者网

　　“如果问题得不到解决，将有成千上万的人失业”

　　今年10月31日、11月11日和12月3日，因在进口澳大利亚原木中检出检疫性有害生物，海关总署动植物检疫司相继通报，暂停澳昆士兰州、维多利亚州、塔斯马尼亚州和南澳大利亚州原木进口。

　　12月24日，海关总署动植物检疫司再次通报，为防止有害生物传入，保护我国农林业生产和生态安全，暂停进口澳新南威尔士州和西澳州原木。

　　澳大利亚木材行业代表表示，随着中国对澳大利亚木材的出口禁令变得更加严格，已经数百人失去了工作。其中，在南澳大利亚州主要木材生产区“绿色三角”区，多达150名承包商（包含伐木工人和运输工人）失去工作。

　　澳大利亚林业产品协会（AFPA）首席执行官汉普顿告诉ABC，如果木材禁令问题得不到解决，全澳成千上万的工作岗位将面临危险。

　　“这是一个总价值240亿澳元的行业，如果问题得不到解决，其中很大一部分可能面临风险。”汉普顿表示，如果禁令继续下去，到2021年3月，包括维多利亚州西部和南澳大利亚州的“绿色三角”区就将失去多达1000个工作岗位。

　　塔斯马尼亚州林业产品协会同样表示，该州木材行业已经失去了多达100个工作岗位。

　　“我们不想成为中澳关系间的囚徒”

　　澳农业部长利特普（David Littleproud）曾向公众许诺，政府致力于与所有“近期受到贸易打击”的行业合作，并向农民和林业出口商提供了7270万澳元，以帮助扩大销售市场。

　　对于澳政府如此天真的想法，澳林业产品协会直接泼了一盆冷水。该协会直言，考虑到中国是全球制浆木材的主要买家，“这种做法不太可能成功”。

　　ABC援引数据称，中国占据澳大利亚木材行业95%的出口，澳大利亚每年向中国出口16亿澳元的原木和制浆木材。制浆木材是作为原木出口的低档木材，在中国通常被用于生产生物能源、厨房板以及造纸。

　　另据澳联社28日报道，澳大利亚建筑、林业、海事、采矿和能源工会（CFMMEU）高级官员奥康纳（Michael O’connor）呼吁，联邦政府和各州应向木材行业提供短期援助，但唯一的长期解决方案是实施彻底改革，让当地产业自力更生。

　　奥康纳称：“没有时间再浪费下去了，我们（行业）既要实施短期援助，又要制定木材增值计划。这样我们我们才不必成为中澳之间持续紧张关系的囚徒。”

　　澳林业产品协会首席执行官汉普顿也说：“AFPA正在与澳政府就原木贸易暂停对整个林业供应链的重大影响进行讨论，以避免进一步的大面积失业和工厂关闭。”

　　对于中方暂停进口澳大利亚原木一事，澳建筑、林业、海事、采矿和能源工会（CFMMEU）事业部副主席布拉德·科茨（Brad Coates）此前就曾表示，“这是澳大利亚政府一些相当糟糕的外交做法导致的……如果这种情况持续到圣诞节或是明年，肯定会有大量的失业和停工”。

毋问我从哪里来

澳媒：澳大利亚联邦政府考虑撕毁维州江苏合作协议

2020年12月29日 07:32 环球网作者：环球网

　　原标题：无端打压！澳媒：#澳大利亚联邦政府考虑撕毁维州江苏合作协议#

　　澳大利亚《时代报》27日报道称，澳大利亚联邦政府正考虑取消维多利亚州与中国江苏省2015年签署的科研合作协议，因为“该协议允许中国政府使用澳大利亚科学家的研究成果”。

　　澳媒称，江苏省与维州的科研合作协议签署于2015年工党执政期间，并于2019年续签。根据协议，中方为维州的企业和大学提供资助以便后者与江苏省的企业分享知识产权和开发新产品。两位匿名的知情澳政府官员称，这份协议已被澳当局列为“对澳国家利益有潜在危害的协议”之一，进入重点审查名单。

　　据《时代报》报道，上述协议支持澳方实体赴江苏考察，双方就先进制造业、航空航天、生物科技、医药、信息与通信技术和环保等领域的研究与开发开展合作。前两轮的资助已用于澳联邦科学与工业研究组织的制造与材料技术、迪肯大学的矿业废水处理技术等联合开发项目。有关协议称，在项目结束后，中澳双方都将获得对现有背景和合作期间创造的新知识产权的实益拥有权。

　　但澳国防部前中国分析处负责人蒙克宣称，有关协议可能会让与中共有联系的公司获取澳知识产权，“他们（中国）发展很快，高科技军事领域的民营企业与中国政府有很密切的联系。必须在这个大背景下对此协议进行审查。”他还声称，“中国政府努力推动该协议，说明该协议有可能为中国政府提供某些他们需要的东西，否则他们会去做别的事情。”蒙克认为，与美英等盟国达成这样的研发协议不会对澳构成类似风险，因为澳企很清楚是与私有企业还是政府打交道。他还无端指责称，“那种认为中国是正常、开放、自由的经济体的观点都是妄想。因为这是一个军国主义和重商主义的国家，其战略产业都被政府拥有且都是为了提升军事实力。”

　　针对质疑，曾参与过协议内项目的伯内特研究所伙伴关系副主任安德森表示，伯内特研究所与中方合作伙伴签署的协议明确规定，背景知识产权不会作为项目的一部分进行转让。澳任何机构都不会签署可能将自己现有的知识产权转让给对方的协议。安德森称，维州与江苏之间的协议为维州的机构带来巨大收益，伯内特研究所的中方伙伴得到的是10%的财政收益，但对最终产品没有所有权。安德森强调，维州与江苏的关系已持续40年，这项合作协议是双方关系的一种延伸，维州政府应当为开展这种真实合作而受到褒扬。他指出，与其他国家相比，中国的大学和企业更有能力做资源密集型的“大科学”，如基因组测序、X射线晶体学等，而澳大利亚虽然创新能力很好，却对这种“大科学”的研究资助不多。这是中澳可以共同合作并创造更好未来的领域。

　　据《时代报》报道，维州政府发言人表示：“与江苏省的协议是关于推动创新和就业机会，我们希望联邦政府为中国和所有贸易伙伴提供强有力的支持，并向所有出口商提供专业建议。”

　　近年来，随着中美战略博弈升级，美国联合澳大利亚等盟友在高科技等领域加大力度打压中国，受安全情报机构影响较大的澳大利亚政府动辄便以安全为由阻止中国对澳投资、限制中澳科技交流与合作，中澳关系也因此持续恶化。莫里森政府本月主导通过《对外关系法案》，虽未直接点名中国，但当地媒体解读认为，此法将使联邦政府有权否决地方政府与中方签署的共建“一带一路”、科研合作以及教育合作协议等。