猫眼数据显示,仍处于预售期的《八佰》,截至8月14日凌晨12点,当日预售票房已经达到250.2万元,累计预售票房达到1457.4万元。 更重要的是,14日的票房占比和排片场次占比分别达到97.6%和95.5%,绝对的一家独大,在电影史上几乎没有出现过。 相比之下,即便是最近的一部高票房电影《哪吒之魔童降世》,整个上映期前,排片场次占比最高的7月31日,也只达到53.2%,几乎只有此次《八佰》的一半。 强势的场次占比下,华谊兄弟敲定了大中小影院的最终发行方式。 刚刚看完点映的Max告诉市界,这部片子给她的感觉是能够点燃一个人的民族情怀,化妆和特效方面的制作也很精良,可以说是国内战争片历史上的一个进步。但不足的是,部分画面过于血腥。 “国内电影还是需要在分级制度上有所进步。”Max补充说道。 从事影视制作的Eric也观看了点映,他的感觉是很热血、也很泪目,对该部电影的幕后有过了解的他,观后整体感觉高于期待。 但从票房角度来看,Max和Eric都表示,这部片子从题材上看可能不够“商业化”,在受众有限的情况下,票房难免吃亏,同时战争片也无法从广告植入上获得多少收益。 当下,在全国人民度过了一个并不容易的上半年后,或许更需要一部轻松的影片。 “千夫所指”为哪般? 8月14日的点映开始后,年票房在200万以下的影院需要决定,是否愿意为《八佰》付出上一年票房的3.5%,来支付保底发行费用。 这些影院在8月19日之前定会纠结不已。《八佰》能否如期在小影院上映,还是要看这几天片子的口碑以及宣发效果。 然而,华谊兄弟到底是把数千家小影院得罪了。 宁肯被“千夫所指”,也要改变发行方式,华谊兄弟到底图什么?市界致电华谊,截至发稿前尚未得到回复。 “为了能快速地回笼资金吧。”李想解释,“如果按照正常的分账方式,制片方一般要等影片上映后4-6个月,甚至一年的时间,才能拿到分账票房收入。” 而如今,规定里明确提出,影院必须得在8月19日前,付清保底金额,即华谊现在就能拿到这笔钱。 数据上看,200万元票房收入的小影院虽然贡献占比不大,但数量占比达到30%以上,大约有4200家。如果这部分影院老板都选择缴纳核定保底金,那么即使按照平均年票房收入100万元来算,也有1.47亿元的即时现金流。 此外,“如果影院没能达到7万元的收入,就需要自己贴钱。”张远解释,“但如果票房超过了7万元,还要给片方分账。” 显然,这是一种转嫁风险的行为,同时也被许多人解读为华谊兄弟的“自保”手段。 “类似于一种对赌协议,影院买完片子后,效果超过预期的话能够多拿钱,效果不好的话也跟制片方没有任何关系了。”李想说。 不论是为了转嫁票房风险,还是想要快速回笼资金,最终都源自于华谊兄弟在疫情下的困境和对资金的迫切需要。 在影视行业工作已8年的Max告诉市界,她身边从事电影行业的朋友,过去半年都太难了。 “不像我们做电视剧,还可以以网剧的形式发行,还能糊口、生活。但是电影行业真的太惨了,好几个月发不出工资的也有。” 专门给电影演员拍见组照的王青表示,过去半年他几乎接不到“私活”,不像过去每个月总能拍个三五单。如今,朋友圈里的电影演员大多干起了副业,有的干起了直播,有的做起了微商,还有的放飞自我,干脆去开民宿了。 而作为《八佰》出品方和主发行方的华谊兄弟,在《手机2》引出的税收风波后接连受挫,2018年和2019年分别亏损9.1亿元和40.23亿元。 2020年成为至关重要的一年,但在疫情打击下,华谊兄弟一季度仍以1.57亿元的亏损告终。
|