这些大要案为何摆上了议决国是的殿堂
2021年03月09日 21:52 新华视点
原标题:拍案丨这些大要案为何摆上了议决国是的殿堂 庄严的人民大会堂——这座议决国是的人民殿堂迎来了两高报告。 8日,最高人民法院工作报告、最高人民检察院工作报告提请十三届全国人大四次会议审议。翻阅两高报告,“百香果女童被害案”“女子取快递被诽谤案”“对赖小民判处并执行死刑”……这些备受社会关注的案例赫然入目。 这些案例为何摆上了议决国是的殿堂?案例背后又释放出哪些法治信号? “百香果女童被害案”:依法严惩侵害未成年人犯罪 儿童是一个民族、一个国家发展的未来和希望,凡是涉及孩子的事大家都非常关注。 2018年10月4日,10岁女童卖百香果回家途中遇害,一个本该和世间万千少女一般快乐长大的孩子,生命永远停留在那一天。 最高人民法院指令再审该案,对严重违国法、悖天理、逆人情的被告人杨光毅依法改判并执行死刑。从一审死刑到二审以自首为由改判死缓,再到最高人民法院指令再审改判死刑,这是一个伸张正义的过程。 报告点名该案,传递出依法严惩侵害未成年人犯罪的强烈信号。 司法是维护社会公平正义的最后一道防线,每一起司法案件都关乎社会风气,必须以法律为准绳,明正典刑以儆效尤。特别是侵害未成年人犯罪,挑战法律和社会伦理底线,必须严惩,决不姑息。 “女子取快递被诽谤案”:“网络空间不是法外之地” 当网络成为现代人重要活动场域,无论是名人还是普通人,似乎都有可能在一瞬间与网络暴力“狭路相逢”。 面对亿万网民,“女子取快递被诽谤案”形成的恶劣后果,对当事人来说是不可承受之痛。目前,杭州市余杭区人民检察院已依法对此案向余杭区人民法院提起公诉。 从列入十大检察监督案例到写入最高检工作报告,这一案例向社会传递出“网络空间不是法外之地”的强烈信号。 偷拍他人视频发至网络并造谣,不仅污损他人人格,更严重扰乱网络社会公共秩序。降低不该有的维权成本,提高必须有的违法代价,司法机关不能让受害人仅以一己之力维权。网络谣言、网络诽谤,司法机关能管、敢管! 司法案件绝大多数发生在群众身边,每一起案件都连着政治、连着民心,都在厚积公平正义,都是“天大的案件”。这个案例极具标杆意义,轻罪不是无罪、更不是无害,可依法轻处但决不可放纵。
|