今天12时1分起，对美加征84%关税！

毋问我从哪里来

                               
登录/注册后可看大图

各主要媒体截图

　　戴蒙这个观点一出，立即引发广泛关注，被各主要媒体转载。

毋问我从哪里来

　　近期在美国国内，关于美国关税政策“损人不利己”的评论并不鲜见，而戴蒙的观点之所以引发广泛关注，是因为今年1月瑞士达沃斯世界经济论坛期间，戴蒙还在为特朗普的关税政策辩护，称“国家安全利益将超过任何通胀影响”。

                               
登录/注册后可看大图

　　当时，戴蒙说“如果有一点通胀，但对美国国家安全有好处，那就顺其自然吧。我的意思是，克服它”。这个说法被广泛解读为，特朗普关税政策带来的影响是“可以承受”的。

　　时隔不到三个月，除了不再认为美国关税的影响“可以承受”之外，戴蒙和特朗普关于美国外贸逆差的观点也出现了偏差。

　　吉米·戴蒙：

　　“贸易赤字本身并不能用好或者坏来定义。即使美国没有总体贸易赤字，也可能会对一些国家存在贸易赤字，而对另一些国家存在贸易盈余。有时，一个国家的贸易赤字高是因为它作为一个开放的投资目的地极具吸引力，而这些投资有助于该国发展和繁荣。美国的部分贸易赤字可能就是这种情况。”

　　对于摩根大通首席执行官的“立场转变”，彭博财经评论员斯里达尔·纳塔拉詹“一语中的”——这是因为特朗普的最新关税政策，导致华尔街股市持续暴跌。

                               
登录/注册后可看大图

彭博财经评论员 斯里达尔·纳塔拉詹

毋问我从哪里来

　　斯里达尔·纳塔拉詹：

　　“我认为戴蒙可能在关税政策出台之前，就基本写好了这封长达60页的信，但在过去的几天里做了很多修改。他对关税的评论提出了一个重要观点，即这种情况持续的时间越长，负面反应和负面效应就会不断累积，产生累积效应，并将更广泛地影响经济，进而影响整个国家。当然也包括他自己所管理的银行，以及整个银行业的其他部分。”

　　尽管美国总统特朗普4月6日在“空军一号”上对记者发表讲话时“修正”了此前的说法，称他并非“故意制造”市场大跌，但不仅仅是戴蒙，其他华尔街巨头也接连出面，对美国关税政策的负面影响发出警告。

　　支持特朗普竞选总统的亿万富翁基金经理比尔·阿克曼表示，关税可能导致“经济核冬天”。

                               
登录/注册后可看大图

外媒报道截图

毋问我从哪里来

　　比尔·阿克曼：

　　“- 应当暂停实施对等关税，以便有时间与其他国家进行谈判；

　　- 吸引低端制造业的就业机会回流美国不是正确选择；

　　- 美国的服务贸易出口并未在贸易统计当中得到充分体现；

　　- 追求进口与出口额完全等值的目标没有实际意义；

　　- 当前的贸易体系远非完美，但美国已获益良多，不能让变革扰乱世界秩序，并进一步伤害美国。”

                               
登录/注册后可看大图

外媒报道截图

　　对冲基金创始人博阿兹·温斯坦则认为，经济“雪崩”才刚刚开始。他同时提醒美国应当汲取上世纪30年代实施保护主义贸易政策时的“教训”。

　　博阿兹·温斯坦：

　　“- 首先受到冲击的是股市，这并不令人意外，信贷市场很快也受到影响，周期性行业、汽车，甚至银行的信贷也出现波动。

　　- 我们有过《斯姆特-霍利关税法》的教训。关税影响的范围实在是太广泛了。我认为市场可能会进一步下跌。”

　　（注：《斯姆特-霍利关税法》是美国史上最具保护主义、最具破坏性的贸易立法之一）

　　以摩根大通首席执行官戴蒙为代表的一众华尔街巨头的立场转变，反映了市场对特朗普政府单边关税政策及其影响的实际反应。

　　或许正如哈佛大学经济学教授、美国前财政部长劳伦斯·萨默斯所说，特朗普的关税政策将成为美国历史上“最大的经济自戕”。

毋问我从哪里来

特朗普坚称不会暂停关税 美财长：总统会做好准备谈判，一切都可谈！

2025年04月08日 08:27 新浪网 作者 财联社APP

　　财联社4月8日讯（编辑 黄君芝）美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）周一表示，特朗普总统将“在某个时候”为贸易谈判做好准备，但特朗普政府没有表现出放弃实施全面关税的迹象。

　　贝森特在接受最新采访时被问及与日本展开贸易谈判的问题，他回答道：特朗普将准备好与所有贸易伙伴进行谈判。他预计，日本将由于迅速向华盛顿递出橄榄枝而获得优先权。特朗普当天已与日本首相石破茂通话，两人同意指定谈判代表负责贸易磋商。

　　他说：“正如我在4月2日的许多节目中建议的那样，我建议外国官员保持冷静，不要升级（贸易战），向我们提出你们的提议，以及你们将如何降低关税，你们将如何降低非关税壁垒，你们将如何停止操纵货币，你们将如何停止补贴融资。”

　　“在某种程度上，特朗普总统将准备好谈判。总统将亲自参与这些谈判，这些谈判将会非常艰难，”他补充说。

　　贝森特还透露，现在可能有近70个国家在与美国接洽，“所以4月、5月会很忙，可能要一直持续到6月”。他后来又指出，在4月9日对等关税生效前“可能不会”达成协议。当被问及是否会考虑将普征的税率降至10%以下时，他说“一切都可以谈”。

　　周一早些时候，特朗普被问及白宫在关税和谈判方面发出的复杂信息。白宫高级贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）周一在一篇评论文章中表示，关税“不是谈判”。

　　特朗普对此表示：“两种情况都可能存在。可能会有永久性关税，也可能有谈判。”他还表示，他没有考虑暂停征收关税，并表示其他国家一直在与他进行谈判。

　　“我们有很多很多国家来与我们谈判协议，这些协议将是公平的，在某些情况下，他们将支付大量关税。它们将是公平的交易。”他说。

　　特朗普一直坚持认为，对数十个国家征收的激进关税是一种必要的工具，尽管他的关税政策已经扰乱了金融市场，引发了对经济衰退和经济放缓的担忧。摩根大通经济学家上周五表示，他们现在预计美国经济今年将大概率陷入衰退。

　　当地时间上周三，特朗普在白宫签署两项关于所谓“对等关税”的行政令，宣布美国对贸易伙伴设立10%的“最低基准关税”，并对某些贸易伙伴征收更高关税。其中，10%的“最低基准关税”已于上周六生效。对与美国贸易逆差最大的国家和地区征收的不同的、更高的 “对等关税” 将于本周三生效。

　　高盛集团经济学家上周日也上调了对美国经济衰退概率的评估：从35%上调至了45%，并将美联储下一次降息的时间预测进一步提前，并预计在衰退情景下，美联储将在未来一年内降息约200个基点。

毋问我从哪里来

马斯克罕见与特朗普唱反调：频频发帖暗示反对关税 直接建言但未被接受

2025年04月08日 10:17 新浪新闻综合

　　来源：财联社

　　财联社4月8日讯（编辑 刘蕊）在美国总统特朗普宣布其关税政策后，无论是美国华尔街上的金融大佬们，还是众多经济学家们，都对其关税的影响提出了严重警告。

　　而特斯拉CEO、特朗普的“左膀右臂”埃隆·马斯克近几天也接连发帖，委婉表达了他对特朗普关税的不认同。

　　当地时间4月7日，有媒体援引两位消息人士的话报道称，在过去的周末，美国政府效率部门负责人、全球首富马斯克直接向美国总统特朗普发出了撤销新关税政策的呼吁。报道称，马斯克的尝试没有成功。

　　特朗普当日表示，他不会暂停所谓的“对等关税”政策。他坚持认为，强行执行关税政策和进行谈判，这两件事并不矛盾。

　　著名的“铅笔演讲”

　　美东时间周一，马斯克转发了已故的美国自由主义经济学家米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）著名的“铅笔演讲”视频。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

　　这段弗里德曼的“铅笔演讲”非常出名。视频中，弗里德曼坐在镜头前手持铅笔，系统地解释了全球供应链是如何快速、廉价地生产铅笔的。弗里德曼是美国著名经济学家，也是芝加哥经济学派货币主义开创者，他于2006年去世，享年94岁。

　　“世界上没有人能独自做出这只铅笔，”弗里德曼在视频中开始说，“这是什么非凡的见解吗？完全不是。据我所知，制作这只铅笔的木材来自华盛顿州一棵被砍伐的树。要砍倒那棵树，需要一把锯子。而要制造锯子，需要钢铁。而要生产钢铁，需要铁矿石。”

　　弗里德曼接着说，铅笔的石墨芯来自南美洲的矿山，而它的橡皮头来自“马来西亚，那里甚至都不是橡胶树的原产地，它们是由一些商人在英国政府的帮助下从南美进口的。”

　　“这个黄铜套圈，我一点也不知道它是从哪里来的，”弗里德曼补充，“或者是这些黄色的颜料，或者是画黑线的颜料，或者是把它们粘在一起的胶水。

　　“实际上，成千上万的人合作制造了这支铅笔……是什么把他们聚集在一起，促使他们合作制造这支铅笔？没有政府官员从某个中央机关发出命令。这是价格体系的魔力……这就是自由市场运作如此重要的原因。”

　　虽然马斯克没有对这篇帖子发表任何评论，但光凭发布这个视频内容本身，已经委婉地表达出了他对特朗普关税的反对。

　　在这个视频下方的评论区，有网友直接询问了马斯克的AI机器人Grok：“弗里德曼支持关税吗？”

                               
登录/注册后可看大图

　　而Grok回答：“弗里德曼并不支持关税。他强烈主张自由贸易，认为关税会提高价格、浪费资源并阻碍经济自由……他主张单边自由贸易，反对保护主义。”

毋问我从哪里来

　　讽刺特朗普贸易顾问

　　事实上，在周一的帖子发布之前，马斯克就已经猛烈抨击过特朗普政府中的关税倡导者。

　　美东时间周六早些时候，马斯克在看到一篇关于特朗普的贸易级顾问彼得·纳瓦罗鼓吹关税的报道时讽刺道：“得过哈佛大学的经济学博士学位是件坏事，而不是好事，因为这导致了精神/大脑出现问题。”

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

　　而纳瓦罗此后回应马斯克的抨击时，指责马斯克只是为了保护自己的经济利益。

　　纳瓦罗周一反击称：“我今天可能会在椭圆形办公室见到他——这没什么大不了的……他不是个造汽车的，在很多情况下，他只是个组装汽车的。”

　　他还表示：“埃隆，当他在他的DOGE领域时，他做的很棒；但我们都知道真实情况。埃隆是个卖车的，他只是在保护自己的利益。”

　　根据彭博亿万富翁指数，在过去的三周里，马斯克的净资产减少了大约460亿美元

　　美东时间周日，马斯克发帖还取笑了美国商务部长霍华德·卢特尼克对只有企鹅居住的赫德群岛和麦克唐纳群岛征收关税的辩护。

                               
登录/注册后可看大图

　　卢特尼克在接受采访时解释说，针对这些无人岛征收关税是必要的，可以防止一些国家利用航运漏洞。

　　而马斯克回帖评论说：“这很好笑。”并配上一个爆笑的表情。

毋问我从哪里来

经济学家们痛批：既蠢且坏！特朗普就是想让全世界都俯首称臣

2025年04月08日 23:14 新浪网 作者 观察者网

　　【文/观察者网 张菁娟】美国总统特朗普日前签署的关于所谓“对等关税”的行政令，引发全球多国的强烈不满和坚决反对，不少经济学家也纷纷发出警告。

　　据法新社8日报道，专家们认为，美国挑起的全球范围贸易战可能导致全球经济衰退。

　　《21世纪资本论》作者、法国经济学家托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）看来，特朗普主义首先是对里根主义的失败回应。里根主义是指美国第40任总统里根在20世纪80年代推行的自由化政策。

　　皮凯蒂告诉法新社，“共和党人意识到，经济自由主义和全球化并没有像他们所说的那样惠及中产阶级利益。因此，他们现在把世界其他国家（和地区）当成了替罪羊。但这是行不通的。特朗普的关税政策只会带来更多的通货膨胀和不平等”。

　　他称，作为回应，“欧洲需要明确自身的优先事项，并为即将到来的全球经济衰退做好准备”，在“能源和交通基础设施、教育、研究和健康”等方面进行大规模投资。

                               
登录/注册后可看大图

　　皮凯蒂 美国《商业内幕》

毋问我从哪里来

美国经济学家、诺贝尔经济学家得主保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）则表示，在过去几十年间，美国推动了关税下调，但特朗普毁了这一切。 　　“特朗普并不是真的想实现经济目标。这一切都应该被看作是一场霸权表演，目的是震慑人们，让人俯首称臣。”克鲁格曼3日发文痛斥。 　　他指责美国政府在“世界经济命运”之际表现出“恶意的愚蠢”，“无论是商界人士还是外国政府，面对如此行事的政府，谁还能信任他们的一切言行？” 　　克鲁格曼还直截了当地指出，特朗普在贸易议题上已经“发疯失控”，他提出的关税税率远超各方预期，并且他对外国贸易伙伴作出了虚假的指控。                                 登录/注册后可看大图 克鲁格曼 资料图

毋问我从哪里来

　　黎巴嫩前经济部长赛义迪（Nasser Saidi）认为，特朗普对“全球贸易格局造成地震式冲击”，这会波及最不发达国家和新兴市场。而像埃及、黎巴嫩或约旦这些国家，将面临贸易关系的中断，以及外资减少的可能。

　　“当你制定这种类型的关税，这种缺乏经济依据的高额关税，你会严重破坏供应链。”他补充道。

　　在赛义迪看来，全球化与自由化的时代已经结束。这将促使中东等地区的国家加强与亚洲伙伴的关系。

　　多哥前政府部长、经济学家努布克波（Kako Nubukpo）警告说，特朗普的关税政策将冲击本就面临政治困境的非洲国家。非洲国家应当推动构建自己国家与地区的价值链，以抵御特朗普关税带来的冲击。

　　他同时指出，保护主义是弱者的武器，“我认为特朗普已经意识到，在与中国的较量中，美国如今是较弱的一方”。

　　除了经济学家们，支持特朗普的美国亿万富翁“金主”们也开喷特朗普关税。

　　“最尖锐”的批评言论来自，在2024年美国总统大选中“倒戈”支持特朗普的美国亿万富翁、知名对冲基金经理比尔·阿克曼（Bill Ackman）。他在周日发长文警告称，继续征收新关税无异于发动一场“经济核战争”。

　　阿克曼还警告称，除非特朗普在4月9日前“承认错误”，在“酿成大错”前叫停执行对等关税，否则美国“将走向一个自我引发的经济核冬天”，人们必须“为经济下行做准备”。

　　美国家居建材用品零售商家得宝的联合创始人、共和党的长期捐助者肯·兰戈内（Ken Langone）也对特朗普展开了猛烈抨击。不过，兰戈内并不反对关税政策本身，他不满的是特朗普政府的做法，“我不会一下子就把所有措施都付诸实施。”他认为，一个“更易于管理且更具建设性”的做法是对进口商品征收10%的全面关税，然后与各国进行双边谈判，“我觉得这样做会行得通。现在，每个人都害怕关税战。”

　　面对其关税政策掀起的质疑和反击浪潮，特朗普仍一意孤行。4月7日，特朗普声称，“没有考虑”暂停关税以进行谈判。他试图强调，有许多国家正在与美国谈判。

　　他还为自己辩解称：“如果我不做过去几周所做的事情，就不会有人愿意谈判了。现在他们来找我们了。”

毋问我从哪里来

印度部长竟称关税战是“千载难逢的机会”，美经济学家警告：别被华盛顿当作工具

2025年04月10日 06:41 环球网

　　[环球时报报道 记者 顾锦东 刘彩玉]美国著名经济学家杰弗里·萨克斯9日警告印度不要卷入美国的地缘政治战略。据印度《商业标准报》报道，萨克斯当天在“崛起的巴拉特”峰会上说，印度不应该允许自己被用作华盛顿对抗北京的工具。

　　萨克斯表示，美国希望印度批评中国，并借此将其纳入美国更广泛议程的一部分。他敦促印度制定自己的外交政策路线。他说，美国乐见印度加入“四方安全对话”，它希望印度抨击中国，印度要小心，不要参与这个游戏。针对印度和中国之间存在争端，萨克斯认为，两国通过双边方式解决这些争端符合两国的最佳利益。

　　就在不久前，印度商工部长戈亚尔说在美国关税引发的全球动荡中看到了一个“千载难逢的机会”。据彭博社8日报道，戈亚尔近日在孟买举行的一场论坛上称，即将到来的全球贸易变化不仅将为供应链带来公平，而且对印度有利。

　　戈亚尔还宣称，今天面临的混乱可以追溯到21世纪初中国被接纳为世贸组织成员的时候，中国的增长是以“（牺牲）公平贸易为代价的”。

　　而萨克斯9日在接受印度CNBC-TV18电视台采访时提到，“最近印度一些政客说，这是中国的错。我的上帝，不要落入那个陷阱。不要使用特朗普曾对你使用的词语，即划分印度在世界上角色的言论。”

　　萨克斯还说：“印度确实需要与中国保持正常关系，印度应该欣赏这个伟大的文明，这是一个将在21世纪的世界发挥巨大作用的国家。”

　　复旦大学国际问题研究院副研究员谢超接受《环球时报》记者采访时表示，戈亚尔的表态符合莫迪政府在特朗普2.0以来寻求对美贸易妥协和伺机从中美竞争中渔利的心态。4月2日美国政府宣布对贸易伙伴征收“对等关税”后，印度是较早对美示弱并表示希望达成对美零关税安排的国家，但从美方粗暴回应越南、欧盟的表态来看，印度方面的示弱，只会促使美方进一步要求印方采取更大力度让步以抹平美印贸易逆差，并面临美国关税的极限施压。

毋问我从哪里来

面对关税战，印度、新西兰今天都降息了，日本考虑直接发钱

2025年04月09日 17:41 华尔街见闻

新西兰央行和印度央行周三相继降息25基点，新西兰警告特朗普关税政策或迅速抑制全球需求，印度央行指出，国内经济改善低于预期及美方加税加剧了不确定性，应优先支持经济增长。与此同时，日本拟动用额外预算向全民发放每人最多5万日元现金补贴。

多国央行加快宽松步伐，缓解国内经济压力，以应对特朗普关税政策引发的贸易冲击。

新西兰央行和印度央行周三相继降息25基点，新西兰警告特朗普关税政策或迅速抑制全球需求，印度央行指出，国内经济改善低于预期及美方加税加剧了不确定性，应优先支持经济增长。与此同时，日本拟动用额外预算向全民发放每人最多5万日元现金补贴。

新西兰央行警告关税风险

周三，新西兰央行如期将官方现金利率（OCR）从3.75%下调至3.50%，延续自2024年中以来的连续降息，主要原因包括通胀降温、经济此前低迷，需刺激复苏。

新西兰的降息背后有两个关键背景。一方面，经济虽已开始回暖，但复苏节奏被经济学家认为将较为缓慢。另一方面，新西兰央行明确指出，美国特朗普政府的激进贸易政策可能迅速拖累全球增长，其影响可能会很快显现。新西兰央行在声明中表示：

“委员会指出，关税上调将需要时间在全球经济中全面传导。但对于征收关税的经济体来说，商品价格的直接上涨，以及因不确定性上升所导致的全球需求疲软，这些影响将会相对较快地显现。”

新西兰央行同时也释放出未来可能进一步降息的信号：

“随着关税政策的范围和影响变得更加明朗，委员会将酌情考虑进一步下调利率。”

印度下调增长与通胀预期 同日，印度央行也宣布降息，将关键回购利率从6.25%下调至6.00%，这是其连续第二次降息，政策立场也从“中性”转向“宽松”，暗示未来仍有降息空间，以提振面临外部压力的经济。 值得注意的是，此次印度货币政策委员会（MPC）六名成员全票通过降息决定，显示出高度一致的政策态度。印度央行行长在声明中指出，尽管国内经济有所回暖，但复苏力度不及预期，而美国对印度商品征收高达26%的新一轮关税，进一步加剧了不确定性。 市场普遍预期印度央行仍将继续降息。Capital Economics预计，印度今年可能将利率降至5.50%。澳新银行（ANZ）则预计今年印度还将有两次降息。 另外，印度央行下调增长与通胀预期，将本财年经济增长预期从6.7%下调至6.5%，通胀预期从4.2%下调至4%。 印度央行强调，在全球不确定性加剧、印度本国增长温和、通胀可控的背景下，应优先支持经济增长。 部分经济学家预计，因美国加征关税，印度今年的GDP增速将下滑0.2至0.4个百分点。HDFC银行首席经济学家Sakshi Gupta更指出，印度本财年实际增速可能仅为6.3%，低于印度央行预测。 汇率方面，印度央行指出，贸易保护主义与货币战冲突会使卢比承压。

毋问我从哪里来

尽管印度央行不设具体汇率目标，但表示： “如果出现过度波动，我们将毫不犹豫地进行干预。” 自美国宣布新一轮关税以来，卢比兑美元汇率已贬值约1.2%，并于2月10日触及历史新低87.95。                                 登录/注册后可看大图 日本酝酿财政对冲，拟发放现金补贴 与此同时，日本政府也在酝酿财政对冲措施。 据报道，政府计划动用额外预算，日本政府和执政党正在考虑向每人发放4 -5万日元（约合260-330美元）的现金，的现金补贴，作为缓解物价上涨和美国关税影响的措施之一。补贴不设收入门槛，最快将在6月国会会期内完成预算通过。

毋问我从哪里来

加拿大反制生效！加总理：美国关税已造成数千名工人失业，加美传统关系结束了

2025年04月09日 14:50 新浪网 作者 成都商报

　　据新华社报道，加拿大财政部当地时间8日宣布，对美国汽车对等征收25%关税的措施于美国东部时间9日零时1分生效。

　　加拿大财政部长商鹏飞表示，加拿大将继续对美国向加方征收的所有不合理关税作出有力回应。加拿大政府坚定致力于尽快取消这些美国关税，以保护加拿大的工人、企业、经济和工业。

                               
登录/注册后可看大图

▲加拿大魁北克省经销商展售的美国品牌汽车。图据视觉中国

毋问我从哪里来

　　据加拿大官方统计，2024年加拿大从美国进口汽车总额达356亿加元（约合250亿美元）。商鹏飞说，加拿大还将针对汽车生产商实施减免方案，以激励汽车生产商在加拿大的生产和投资，并帮助维持加拿大的就业岗位。

　　此前，当地时间4月3日，加拿大总理卡尼宣布了对美国所谓“对等关税”的一系列反制措施：将采取与美国相同的措施，对所有不符合“美国-墨西哥-加拿大协定”（美墨加协定）的美国进口汽车征收25%的关税。

　　卡尼表示，美国总统特朗普的关税政策是试图重新构建国际贸易体系。加拿大的所有反制措施都是为了保护本国的产业工人。他透露，由于美国关税，已经有数千名工人失业。

　　卡尼说：“我们是加拿大的主人。”他宣布，加拿大对美国贸易的严重依赖已经结束了。

　　除了关税，特朗普一再威胁吞并加拿大的举动，已经让美加这两个传统盟友的关系明显恶化。

　　加拿大媒体报道称，根据一项自去年6月至今进行的关注加拿大人对不同国家正面看法的追踪调查显示，其中唯一发生显著变化的是美国的比例从52%降至33%，加拿大人对美国的好感度出现大幅下降，另有63%的人表示必须“非常认真地对待”特朗普“吞并”加拿大的威胁。

　　此前，美国总统特朗普于3月11日宣称，解决关税僵局的唯一方法是让加拿大成为美国“珍爱的”第51个州，成为美国的一部分，关税和其他问题就会“完全消失了”，这会让双方都从中受益匪浅。

　　卡尼3月27日表示，加拿大和美国之间的传统关系已经结束，面对特朗普不断升级的关税措施，加拿大必须从根本上重塑新的经济。

                               
登录/注册后可看大图

▲加拿大民众抗议特朗普威胁加拿大主权。图据央视新闻

　　根据央视新闻报道，4月6日，加拿大多个城市爆发抗议特朗普威胁加拿大主权的集会。在蒙特利尔，数百人聚集在皇家山公园，加拿大民众手举标语牌上写着“别插手”“加拿大本就伟大”等语句，反对特朗普把加拿大称为美国第51个州的蔑视言论。

　　据环球资讯广播，加拿大还在美国购买当地广告牌开展“反关税”宣传。在匹兹堡等十几个美国城市的繁忙道路上出现了一批电子广告牌，传达出这些信息：

　　• 关税是对食品杂货征收的税；

　　• 关税是对加油站征收的税；

　　• 关税是对辛勤工作的美国人征收的税。

　　据悉，这些广告牌的费用由加拿大政府支付，是针对美国公众开展的反对特朗普关税的宣传。

　　综合央视新闻、新华社、环球时报等

　　编辑 张寻 责编 魏孔明

毋问我从哪里来

他痴痴地等北京来电，却迎来84%关税，欧盟顺手补一刀：华尔街崩了

2025年04月10日 08:17 环球网

来源：大观国研

如果一个总统每天醒来第一件事是查手机有没有来自北京的未接电话，第二件事是发推自我安慰“电话一定会来”，那他不是在指挥一场全球贸易博弈，而是在直播一出“反向许愿”的独角戏。

2025年4月9日凌晨，美国对华“对等关税”正式落地，全世界屏息以待。但出人意料的是，白宫并没有展现出任何战略部署的迹象，反而传来一声略显魔幻的自白——特朗普高调宣称：“中国非常想达成协议，他们只是不知道如何开始。我们正在等待他们的电话。它会发生！”

说这话时，他大概还没意识到，他不是在等谈判，而是在等世界的反击。

                               
登录/注册后可看大图

毋问我从哪里来

北京没打电话，但送来了84%的关税

特朗普想象的剧情是：中国慌了，扛不住压力，主动致电请求谈判，然后他一锤定音，扮演救世主角色；可现实编剧却把剧本写成了悬疑反转剧——电话没响，但中方出手了，而且够狠。

中国对美国产品征收高达84%的报复性关税，不仅重击美国出口，还瞬间引爆华尔街的神经。“Sell America”标签火速登上财经头条，投资者踩踏式抛售美债、美股，美联储面对资本外逃压力陷入两难，而白宫……还在等电话。

消息公布后，美国股指期货应声暴跌，纳斯达克100期货下挫0.8%，欧洲市场也受到波及，斯托克600指数跌幅接近4%。

期待着战略对话政治讹诈，却迎来一记现实的耳光。

等来的不是盟友，而是欧盟25%的耳光 更令人尴尬的是，就在特朗普等中国来电时，欧盟却敲响了关税大锣。4月9日下午，欧盟27国一致投票，通过对美国产品加征25%的报复性关税，以回应特朗普政府3月12日对欧盟钢铁和铝出口施加的惩罚性措施。 没有推文通知，没有外交磋商，欧盟干脆利落，一锤定音。 这是对白宫另一个幻想的击碎：他以为美国还拥有欧洲的盲目忠诚，结果发现，大西洋两岸的“特殊关系”，在特朗普口中的“关税优待”面前早已分崩离析。 特朗普说中国“必须”达成协议，欧盟却用一纸决议告诉他：我们不谈，我们动手。 “一通电话”的执念，暴露出白宫战略的幼稚 特朗普对中方那通“梦中电话”的执念，不只是外交判断的错位，更是对大国博弈规律的完全误解。 他认为沉默是默认，迟疑是妥协，反应慢是弱点。结果没想到，中国的“沉默”是蓄力，欧盟的“迟疑”是协调，全球的“观望”是集体围猎的前奏。他自信地以为自己手握全球经济的遥控器，却没意识到，他的每一个操作，正在反向激活多国的反制机制。 中国顶着压力送上84%，欧盟抬手奉上25%，连一向和稀泥的资本市场都开始用脚投票。华尔街的投资者不再等待“特朗普行情”，而是开启“抛售美国”模式，手起手落，把白宫的虚幻自信割了个痛快。 白宫的“幻觉政治”：靠推文主政，靠意念治国 当一个总统试图用社交媒体代替外交渠道，用推文号召谈判，用“期待”代替行动，他就不是在领导一个国家，而是在幻想主宰世界舆论。 特朗普声称中国“很想谈”，但从未解释为何一个“急于求和”的国家会在第一时间加征84%关税。他说欧盟会理解美国立场，却未预料欧盟会用25%税率回应“友谊价”。这一切不是判断失误，而是深层的战略错乱。 他以为世界还围着华盛顿转，却没意识到，越来越多的国家正悄然把桌子搬走，只留他一个人自言自语。 电话不响，全球反击声震耳欲聋 现实已经给出了回答：中国没有打电话，欧盟也没送橄榄枝，但两方都送来了沉甸甸的反制清单。而华尔街更是用“Sell America”的标签，在资本市场上敲响了警钟。 特朗普原本想制造一个“美利坚主导谈判”的剧本，如今却沦为一个等待回电的角色。他守着电话机做梦，等来的却是多国贸易反击战的连环重锤。 这是对“美国例外论”的最直白否定，也是对“推文治国”模式的国际清算。 白宫还在构建幻象，世界却早已进入清算阶段。而电话？不好意思，北京没打，布鲁塞尔也没兴趣——真正回应他的，是关税、资本逃离，还有逐渐失控的国际信誉。

毋问我从哪里来

东盟承诺不对美国关税采取报复性措施 2025年04月10日 13:59 新浪新闻综合 　　来源：财联社 　　财联社4月10日电，东盟经济部长发表声明称，东盟承诺不对美国关税采取报复性措施。 　　相关新闻 　　新媒：关税战或加大东盟地缘政治压力（参考消息） 　　新加坡《联合早报》网站4月8日刊登题为《关税战加剧美中博弈》的文章。全文摘编如下： 　　美国总统特朗普4月2日宣布的全面关税战，尽管有多重目的，但主要效果是加剧与中国的战略博弈，并对亚洲特别是东南亚形成巨大的选边站压力。因此，关税战不单纯是贸易课题，而是牵涉面更广泛、影响更深远的大国地缘政治博弈。特朗普要重塑的不仅是他认为不公的全球自由贸易体系，更是要重新定义美国领导世界事务的合法性基础。作为美国最大的安全挑战，中国必然成为主要目标。这从特朗普的关税名单就能一窥究竟。 　　判断特朗普关税项庄舞剑的特点之一，可以从东南亚国家成为关税重灾区看出端倪。除了加大对中国的关税税率，特朗普更重点针对越南、泰国、马来西亚、柬埔寨、印度尼西亚等中国的贸易伙伴。这些国家被视为中国利用转口贸易进入美国市场的后门，所以面临惩罚性的高关税。特朗普显然吸取第一任时的教训，要全面封堵贸易漏洞。 　　尽管特朗普强调，如果贸易伙伴能提出“非凡”的交换条件，就能换取降低关税，但北京并不买账，还宣布一系列反制措施，包括限制稀土出口美国。 　　亚洲和东南亚一些国家至今相对温和低调，并寻求与美国妥协谈判，越南的动作最快最大。越南主动提议取消所有对美进口商品关税、购买波音客机和美国能源、允许马斯克的美国星链服务落地等。一般认为，除了取消美国产品的进口关税，越南或许还须做出更多让步，如限制中国取道越南对美国出口。其他东南亚国家恐怕也会面对类似的压力。 　　虽然理论上是美国以一敌众，但其他国家没能相互协调，放下彼此的矛盾一致对抗美国；区域组织如欧盟和东盟也缺乏一致的议价能力。作为妥协，东南亚国家势必要调整对华贸易，这必然会削弱亚洲区域贸易的活力。换言之，特朗普关税战不只要减少贸易赤字实现“公平对等”、逼迫制造业回流本土，更有在地缘政治上遏制中国的谋略。 　　这一复杂宏大的战略能否实现，还存在不少变数。当下各国温和的反应似乎符合特朗普的预期，但主要挑战还在于美国经济和民意能否配合。随着美国股市大跌，各大城市出现民众示威抗议，表明关税战所引发的巨大不确定，有可能动摇特朗普的支持率。制造业回流旷日费时，美联储会否调涨利率应对可能的通货膨胀，以及经营和生活成本攀升的承受度等，都可能影响选民对关税战的态度。况且，许多国家的政府也得回应国内的舆情，例如加拿大各主要党派的抗争性姿态，就和选举以及社会的巨大反美声浪有关。各国最终妥协到什么程度，也会决定它们与中国的关系。