|
但打击伊朗,绝不在特朗普的议事日程之内,他尽管在许多场合力挺以色列,但将以色列的战火进一步蔓延到伊朗,势必酿成不可收拾的宗教与民族的“千年战争”,给美国在那里的核心利益造成巨大伤害。美国多次公开表示,以色列当务之急,是与巴勒斯坦达成“两国方案”,从而与阿拉伯世界和解,换取持久的和平。 然而,内塔尼亚胡政府反对巴勒斯坦建国,他们的底线只是给被占领土上的巴勒斯坦人有限自治(就像今天的约旦河西岸),“他们应该管理自己的生活,应该为自己的机构投票,但他们不应该拥有威胁以色列的能力。” 选择和平,还是选择权力? 从另一个角度看,现在的内塔尼亚胡不算是我行我素的“强势总理”,国内的犹太极端分子把他架在火上炙烤,他如果表现出丝毫让步,就会失去这些“铁忠粉”的支持。 这些极端势力把加沙冲突当作天赐良机,不断制造事端撕裂以色列社会。就在2023年10月7日巴以冲突当天,耶路撒冷一名阿拉伯人为保护犹太邻居受了重伤,被送进医院时却遭犹太极端分子殴打。更有一些议员率领的极右翼示威者冲进军事基地抢夺军火,这是以色列建国以来从未发生过的事情。 以色列定居着600万犹太人,只比在美国生活的犹太人少50万,国内还有约四分之一的人口是阿拉伯人或非犹太裔。以色列是中东最发达和贫富差距最小的国家,它想成为斯巴达和雅典的“结合体”(即“军事强国+民主政体”),既保持强大的军备,又作为技术创新驱动的经济高地,吸引海外资本青睐(在纽约纳斯达克上市公司中,以色列初创企业数仅次于美国和中国)。 然而,内塔尼亚胡奉行的强硬路线和越打越大、越打越看不到尽头的战争,却侵蚀着以色列稳定与繁荣的根基。由于战争困扰,以国内物价水平居高不下,高资产人群向欧美转移,平民普遍对占领加沙或伊朗核计划不关心,更希望战火早日平息。 正如2024年底的一项民调显示,仅三分之一的以色列人支持军事占领加沙和空袭伊朗,另有三分之一反对,其余人保持沉默。不过,在占领加沙和空袭伊朗“是否需要美国支持”的问题上,几乎所有人都回答“十分必要”。 眼下,人们对内塔尼亚胡仍存有许多问号:他到底是个政客,还是政治家?是军队统帅,还是国家建设者?未来任期内,他能成为与巴勒斯坦签署和平协议的以色列领导人吗?他会发动针对伊朗的单边军事行动吗? 曾为内塔尼亚胡撰写过传记的以色列资深记者罗密·塔尔指出,内塔尼亚胡经常把与埃及签署和平协议的前总理贝京,以及和巴勒斯坦解放组织签署协定的前总理拉宾进行对比研究,渴望获得比两位前任更大的功绩。 “在内塔尼亚胡眼里,首要目标是保住他领导的中右翼政府,而不是国家所需要的巴以两国分治的解决方案。”塔尔说,“内塔尼亚胡的口头禅是确保犹太子孙后代能生活在—个安全稳定的国度里,显而易见的出路只能是巴勒斯坦建国,但这对他的执政权力又是极度不安全的,这就是矛盾的所在。” 未来是成为重蹈历史错误的“罪人”,还是书写崭新历史篇章的“开拓者”,内塔尼亚胡仍站在十字路口上。 南方防务智库特约研究员 吴健 责编 姚忆江 发稿人:《各地最新时事在线》总编辑、《关注环球》栏目特约主编:高山旗手
|