评曹操：乱世枭雄的多维镜像

愤怒的葡萄

2015年的10月份左右的时间，从当当网上购买了一套书籍，书名叫《卑鄙的圣人曹操》，花了将近一个月的时间终于把这套书阅读完，从中重新认识了三国时期的东汉丞相——曹操。

论起葡萄什么时候认识曹操的，那要追溯到葡萄的小学时代，当时品读了罗贯中老先生撰写的《三国演义》，后来在初中时观看了《三国演义》这部国产历史剧，这才认识了鲍国安所演义的一代奸雄——曹操。

在中华五千年历史长河中，鲜有人物如曹操一般，集万千赞誉与千古骂名于一身。他既是“治世之能臣，乱世之奸雄”的典型代表，又是文韬武略、才情纵横的全才式人物。他的一生，犹如一幅浓墨重彩的画卷，既有金戈铁马的壮烈，也有诗酒风流的雅致；既有权谋机变的冷酷，也有胸怀天下的抱负。要真正读懂曹操，必须穿越历史的迷雾，从政治、军事、文学、人格等多个维度，去审视这位乱世枭雄的复杂形象。

一、政治家的远见：拨乱反正，奠基北方统一

东汉末年，黄巾蜂起，董卓乱政，朝廷崩解，天下分崩离析。在群雄逐鹿的乱世中，曹操以“奉天子以令不臣”的政治策略，迎汉献帝迁都许昌，此举虽被后世批评为“挟天子以令诸侯”，但从历史发展的角度看，却具有深远意义。他借天子之名，行统一之实，不仅在道义上占据制高点，更使自己的政权具备了合法性与号召力。

更为可贵的是，曹操并非只重权术，更重民生与制度建设。他推行“屯田制”，组织流民开垦荒地，军队亦兵亦农，既解决了军粮问题，又恢复了因战乱而凋敝的农业经济。他整顿吏治，抑制豪强，打击地方割据势力，重建中央权威。在北方广袤的土地上，他逐步建立起一套行之有效的行政体系，为后来的魏晋统一奠定了坚实的政治与经济基础。

曹操可以算得上一个杰出的政治家，他重视集权，“不慕虚名”，自始至终都是他为政的指导思想。曹操的经济建树，也有不少对后世产生了很大的影响。抑制兼并，“无令强民有所隐藏，而弱民兼赋”是曹操的重要经济思想之一。他在河北推行的按亩计租、按户收绢绵的政策，实开中国租调制度之先河。他在广泛的地区内实行军屯制和民屯制的主张和措施，长期为后世所效仿。

二、军事家的胆略：运筹帷幄，决胜千里

曹操的军事才能，在三国群雄中堪称翘楚。他不仅善于用兵，更精于战略谋划。官渡之战，是他军事生涯的巅峰之作。面对兵力数倍于己的袁绍，曹操以少胜多，凭借敏锐的洞察力与果敢的决策，采纳许攸之计，奇袭乌巢，焚其粮草，一举击溃袁军主力。此役不仅改变了北方格局，更成为中国古代战争史上以弱胜强的经典范例。

此后，曹操北征乌桓，远涉塞外，平定三郡乌丸，彻底消除北方边患；南下荆州，兵不血刃收服刘琮，一度几乎统一全国。虽赤壁之战因瘟疫、火攻与战略误判而败北，未能实现天下一统，但其军事布局之宏大、用兵之灵活，仍为后人所称道。他善于总结战争经验，著有《孙子略解》《兵书接要》等军事著作，体现出其不仅为将帅，更为军事理论家的深厚素养。

众所周知曹操可以算得上一名出色的军事家，不过曹操在其一生所参与的战争中既有成功的战例，又有失败的战例，有像官渡大战这样的以少胜多、以弱胜强的旷世战役，也有像赤壁大战这样惨败的战例，但也无法掩饰其出色的军事才能。

三、文学家的风骨：慷慨悲歌，开一代文风

曹操不仅是政治家与军事家，更是一位极具个性与才情的文学家。他的诗歌，不事雕琢，直抒胸臆，以质朴刚健的语言，抒发壮志豪情与人生感慨。《观沧海》中“秋风萧瑟，洪波涌起”，展现其俯瞰山河的雄心；《龟虽寿》中“老骥伏枥，志在千里”，道尽英雄暮年仍不息的奋斗精神；《短歌行》中“对酒当歌，人生几何”，则流露出对时光流逝的深沉感慨与求贤若渴的迫切心情。

他的诗作继承汉乐府“感于哀乐，缘事而发”的传统，开创了“建安风骨”的先河。其风格慷慨激昂、沉郁顿挫，既有乱世的苍凉，也有英雄的豪情。他与儿子曹丕、曹植并称“三曹”，共同引领建安文学的繁荣，使文学从经学附庸走向独立自觉，为中国文学史写下浓墨重彩的一笔。

曹操可以算得上是中国历史上承前启后、很有成绩的文学家。他继承了乐府的传统，推动了五言诗的发展，焕发了四言诗的新生，开一代诗风。曹操而且是建安文人集团的组织者和领导者，所谓的“建安风骨”首先是曹操的风骨。

四、人性的复杂：多疑狠辣与胸襟并存

然而，曹操绝非完人。他性格中有着难以忽视的阴暗面。他多疑猜忌，宁我负人，毋人负我的心态，使他屡次错杀忠良。吕伯奢一家因磨刀声而遭灭门，虽为误杀，但其“宁教我负天下人”的宣言，令人不寒而栗。他借粮官王垕之头以稳军心，虽出于权宜，却显其冷酷无情。孔融、杨修等才士因言获罪，亦折射出他对异见者的不容。

但另一方面，曹操亦有宽宏与识人之明。他对关羽礼遇有加，虽知其终将离去，仍放其北归，体现出对忠义之士的尊重；他重用张辽、徐晃等降将，委以重任，展现其不计前嫌的胸襟。他曾在《让县自明本志令》中坦陈心迹，回顾自己从少年志向到掌权之路，不掩饰野心，也不回避争议，其坦率与真实，在帝王中极为罕见。

曹操做事善谋，为人诡诈，多疑、嗜杀的性格，常为历史所非。他的“宁我负人，毋人负我”的极端利己主义作为自己的人生信条，应该给予否定。他的双重性的矛盾性格，表现突出，既嗜杀，又时而表现出极大的宽容，后人大多非议其嗜杀以及酷虐变诈的为人。


五、历史的回响：功过千秋，任人评说

曹操的一生，是奋斗的一生，也是争议的一生。他未能完成统一大业，却为后来的西晋统一铺平了道路；他被《三国演义》塑造成“奸雄”典型，但在正史《三国志》中，陈寿评价他“非常之人，超世之杰”，充分肯定其历史功绩。

我们评价曹操，不应囿于“忠”“奸”的道德标签，而应将其置于时代背景下审视。在礼崩乐坏、群雄并起的乱世，他以铁腕手段结束割据，恢复秩序，推动社会进步。他的权谋与狠辣，是乱世生存的必然；他的抱负与才情，是时代精神的闪光。


正如鲁迅所言：“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。”他不是圣人，却是一个真实的人——有理想，有欲望，有光芒，也有阴影。正是这种复杂性，使曹操超越了简单的善恶评判，成为一座屹立于历史长河中的丰碑。

今天，当我们吟诵“东临碣石，以观沧海”，仿佛仍能看见那个立于沧海之滨、目光如炬的曹操。他的一生，是对乱世的回应，是对命运的抗争，更是对“英雄”二字最深刻的诠释。

而在我心中，曹操是真真正正的英雄！O(∩_∩)O~

每个人心目中对曹操的评论都有所不同，如有不同的观点大家可以讨论一下。

注：本文主要参考了罗贯中所著的《三国演义》、陈寿所著的《三国志》、易中天所著的《品三国》、王晓磊所著的《卑鄙的圣人曹操》、易中天所著的《曹操》、孟宪伟所著的《曹操传》、章义和所著的《曹操传》和张作耀老先生所著的《曹操传》，由于本人的学识和能力的有限，就只写这点篇幅了。

偶然~

愤怒的葡萄文采斐然。

偶然~

笔法精妙

偶然~

笔力千钧。

偶然~

情感真挚

偶然~

意境悠远。

偶然~

太棒了！玫瑰花☆╮╮芍药花☆╮╰☆☆╮合欢花花～【*偶然 献花给你啦】

偶然~

期待愤怒的葡萄佳作频出！

偶然~

愿愤怒的葡萄继续以笔为舟，在岁月长河中采撷更多珍珠般的文字。顺颂文祺！

梦江南

哇，读完了葡萄写的这篇对曹操的评论，太精彩了！赞叹葡萄对曹操这个人的研究，真是醍醐灌顶，让人明白了很多道理。为你点赞！

愤怒的葡萄

梦江南 发表于 2025-12-28 17:14
哇，读完了葡萄写的这篇对曹操的评论，太精彩了！赞叹葡萄对曹操这个人的研究，真是醍醐灌顶，让人明白了很 ...

主要还是看了很多研究历史的学者的书籍，借鉴了他们的观点，曹操是一个英雄，他很多才能都是极其出众的。

梦江南

愤怒的葡萄 发表于 2025-12-28 18:23
主要还是看了很多研究历史的学者的书籍，借鉴了他们的观点，曹操是一个英雄，他很多才能都是极其出众的。

非常赞同！

红影

葡萄对曹操的评价还是很中肯公正的，在那样一个纷争的是的背景下，能力挽狂澜，努力朝着大一统方向进发的人，绝对是很有理想抱负和能力的人，虽然他有自己的性格弱点，但人非完人，总有这样或那样问题的，有强大的能力和远大理想的人，就是英雄

愤怒的葡萄

红影 发表于 2025-12-28 20:20
葡萄对曹操的评价还是很中肯公正的，在那样一个纷争的是的背景下，能力挽狂澜，努力朝着大一统方向进发的人 ...

这个人非完人啊！曹操为晋国统一全国打下了坚实的基础，曹操是三国群雄中最有才华和能力的君主。

樵歌

与葡萄对三国研究颇有同感深呀，这篇对曹操的评价非常中肯，用历史唯物主义的辩证法去分析一个历史人物，非常公允，不像三国演义那样贬曹崇刘！我是从小学看了三国演义后就讨厌刘备父子的，一个虚伪，一个怂包。最喜欢曹操这个文功武略远胜刘孙之上的英雄人物了！

愤怒的葡萄

樵歌 发表于 2025-12-29 07:05
与葡萄对三国研究颇有同感深呀，这篇对曹操的评价非常中肯，用历史唯物主义的辩证法去分析一个历史人物，非 ...

刘备还可以吧，并不是一个卑鄙小人，刘备坐了一辈子的君子，就是抢走了刘璋的地盘是让后人诟病的。

刘备未因糜芳开城投降，致死荆州丢失，关羽殒命，而开罪于糜竺，也未因黄权归路被阻，北投曹魏之事而开罪黄权的家人。这点宽广的胸襟是曹操和孙权不能相比的，黄权的儿子黄崇后来和诸葛瞻战死于绵竹，也报效了蜀国。

曹操说刘备是伪君子，那是曹操跟刘备是对立的，刘备在历史中还是挺贤明的，他是草根选手，创业也是提拔一些草根的，比如关羽、、张飞、赵云、黄忠和魏延，都是普通老百姓。关羽和张飞一辈子跟随着刘备，如果刘备是伪君子的话，他们早就分辨地出的。

刘备只是一个平头老百姓，创立了蜀国，已经是非常了不起的事情了。