|
(三) 最后,怎么看? 还是粗浅三点吧。 第一,马克龙活成了一个笑话。 我们看国际新闻,马克龙很干练很活跃。 他各种主张,要组建欧洲军队,要向乌克兰派兵,要对俄罗斯更猛烈制裁,要和特朗普掰掰手腕,他还喜欢指点全世界…… 不能说他的主张不对,有的也很对,国际社会也需要一个强大的法国,强大的欧洲。 但很可惜的一点,当你在家里都找不到一把能坐稳的椅子时,很难在国际舞台上找到自己的位置。 这个欧洲一哥,现在正面临最艰难的时刻。 国内三天两头各种抗议,巴黎街头的车烧了一波又一波;议会内整天都是各种嘴炮,不少人要求马克龙赶紧辞职下台;当然,特朗普更不理会他,还让他在白宫坐小板凳…… 法新社一篇文章就说,马克龙解散议会,属于“最荒谬的决定”,7年来,马克龙一直自信满满,对自己的命运充满信心,但“往往夸夸其谈”…… 马克龙太冲动了,把自己弄成了笑话。 第二,法国更是西方的一个缩影。 工资不能少,假期不能少,福利不能少。 这就是法兰西的魔幻现实主义:每个人都想要北欧的福利,但只愿意付出地中海的努力。 但关键是,法国病了,没那么多钱。 但政客们不管,触动利益比触及灵魂还难。 民主若只剩下福利承诺而缺乏责任共担,便成了“温柔的专制”——用未来的崩溃换取今天的安静。 我看到,德国《明镜周刊》就感叹,自去年马克龙解散国民议会以来,“一切进展都不顺利”,而接下来的9月10日至18日,法国各地还将爆发抗议活动。 抗议什么? 我也不知道,但不外乎,抗议工资太少,抗议削减福利。 《明镜周刊》调侃说,“很合理,毕竟这是法国”。 所以,《华尔街日报》就痛批法国人,“宁愿面临一连串的政治危机,也不愿进行任何形式的经济改革”。 他们崇尚的浪漫或许就是:即使预见了风暴,也要先安排好如何在甲板上享受最后一杯红酒。 第三,更糟糕的还在后面。 还是挺为贝鲁掬一把泪的。 他说得都对,但却根本行不通。 尤其是那句,“如果你们假装看不到他们(孩子们)肩上的沉重负担,就不要告诉你的孩子你爱他们。” 政治有时就像一个循环播放的浪漫悲剧:每个人都看到了结局,但没有人愿意改写剧本。 接下来的两年,毫无疑问是马克龙度日如年的两年。他肯定还会指点世界,但回到爱丽舍宫,午夜梦回,他真睡得着吗? 还有欧洲。毕竟法国是欧盟第二大经济体,法国乱糟糟,欧盟也不可能强起来。
|